和沈某甲去福建省南安市土产公司收帐、联系业务，该公司业务员黄某某向两被告人提到是否生产“五彩炮”，后经协商，两被告人与该公司经理黄某癸，业务员黄某某达成口头协议 是主犯，被告人何某丁是从犯，应依法惩处。被告人彭某己、黄某壬的行为不构成犯罪，应宣告无罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十六条，第 ...

郑某发生性关系，也没有殴打被害人郑某，只是摸了她的生殖器，不构成强奸罪。 被告人吕某的辩护人认为，被告人吕某的行为不构成犯罪。 经审理查明，2011年9月3日，被告人吕某 某茶楼唱歌，他因有事就先走了。9月4日8时30分许，他看到吕某双手手臂满是伤痕，就问吕某昨晚是否搞定，吕某说没有搞定。他让吕某安抚 ...

携带的物品是什么东西，因此周某某并不是明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒的行为；即使说周某某知道是犯罪所得，赃物的价值仅3577元，根据河南省高级人民法院《人民法院量刑指导 因为没穿鞋子弄不成事而返回。（6）关于出租车司机，周某军称晚上肯包他的出租车，每次都说是去偷矿石。周某军将鞋扔到伊河后，出租车司机说 ...

被害人也没陷入错误的认识，被害人在录音中和询问笔录中对送钱的数额陈述一致，故赵某的行为不构成犯罪。 经审理查明，2008年11月12日,张某军因涉嫌犯窝藏罪被驻马店市 钱都给郭某的母亲了。2010年10月25日下午，我问郭某的母亲是否给张某军跑过事，郭某母亲说“没给他跑事别人都判那么重，他判恁轻”郭某 ...

的假话，就对某产生了怀疑，接着我就先后到新郑法院、省高级法院，省委组织部了解是否有王某甲这个人，结果人家说就没这个人，这时我才发觉是被骗了。 的主观意识明确，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王某甲辩称公诉机关指控的其中13万元系被害人赠送给他的，被害人对某陈述 ...

来，经过验收合格后就给这个开封公司支付某工程款，其没有调查过这个公司是否有资质。 证人韩某某的证言亦证明在2001年至2002年期间，经其手曾某付某开封公司 提出的开封公司由何某乙出资与支配、刘某的行为不构成犯罪的意见，经查，开封公司未经工商部门登记注册，是虚假的公司，对外签订合同与工程款结算均是刘某 ...

项合计（略）.24元。原告在承包大冠沙养殖基地建设工程实际应获得工程款及其他费用共计（略）.24元，扣除原告已领取工程款（略）元，原告多领x. 标准完全不同，刑事案件主要解决上诉人伪造印章、冒用他人名义签订合同、结算并领取工程款的行为是否构成贪污或诈骗犯罪的问题，而不解决上诉人应否获取工程款数额的问题 ...

推倒司某甲围墙的，2008年12月26日上午其没到司某甲承包的土地，自己的行为不构成犯罪。 辩护人杨某某辩称，本案事实不清、证据不足，被告人司某乙的行为不构成 不注意司某乙当时是否在场。 10、证人王二×证言，证明群众推倒了司某甲的围墙，回来后去推墙的人每人分得一袋洗衣粉，是司某乙和他弟弟司某×发的。 ...

，并不是去抢钱。杨某某只是组织一小部分人，并不是大部分人，钱被抢以后是否交给杨某某没有证据证实。本案不应定为抢劫罪，应为寻衅滋事罪。 被告人原某乙辩称 不知道他们是干啥，我是后来才知道他们是砸场子的。其辩护人认为：赵某某的行为不构成犯罪，公诉机关的认定事实错误，本案中没有任何证据证明赵某某预谋砸场子抢 ...

被告人陈某某辩称：本案是一起经济合同纠纷，不是合同诈骗，他的行为不构成合同诈骗罪；他是在接受周开柏的委托后参与香港百丰瑞士公司与益阳华润公司洽谈项目投资 在公安机关对上述犯罪事实供认不讳，有多次供述在卷。但在庭审中称:他在此案中起中介作用,他不是香港百丰公司的职员,对百丰公司的行为不应承担责任,百丰 ...