，上诉人亦未与被上诉人肖某合伙承包工程，被上诉人肖某只是给上诉人代工，且肖某在给上诉人代工期间给上诉人造成了巨大的经济损失。2、原审判决认定被上诉人肖 （略）元的收到条作废的字据是完全不同的两回事。3、原审判决认定二被上诉人在代工期间为上诉人垫支了各种费用（略）.26元是错误的。上诉人的一审委托代理人 ...

（略）。 原告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称保险公司）与被告王某甲保险代位求偿权纠纷一案，本院于2009年6月22日受理后，依法组成由法官阚连 福克莱德公司50万元，尚欠x元。2006年5月31日，被告用两台福工装载机抵清x元。以上还款行为均有被告与福克莱德公司签的协议，该公司 ...

（略）。 原告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称保险公司）与被告倪某某保险代位求偿权纠纷一案，本院于2009年6月22日受理后，依法组成由法官阚连 福克莱德公司50万元，尚欠x元。2006年5月31日，被告用两台福工装载机抵清x元。以上还款行为均有被告与福克莱德公司签的协议，该公司 ...

（略）。 原告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称保险公司）与被告王某甲保险代位求偿权纠纷一案，本院于2009年6月22日受理后，依法组成由法官阚连 福克莱德公司50万元，尚欠x元。2006年5月31日，被告用两台福工装载机抵清x元。以上还款行为均有被告与福克莱德公司签的协议，该公司 ...

浙江中富建筑集团股份有限公司(以下简称中富公司)为与被上诉人罗某某、徐某甲追偿代偿款纠纷一案，于2005年10月27日向浙江省衢州市柯城区人民法院提起诉讼，该院 富公司打工，受工地经理马金龙指派，签收一部分工地上的材料。其做工性质和泥水工、木工相同，只是受指派而实施的务工行为。徐某甲和上诉人之间无工程 ...

为木工，接受被告管理。2011年6月29日，原告在修建被告厂房过程中，因工受伤，并住院治疗，被告支付了医药费。原告认为系工伤，申请工伤认定，但区人力 质量问题，应及时向某地监督人员说明，如果因为某个人的原因造成电料损失的，有代工负责人签字认可，工资结算时扣除材料的百分之百。）”原告在向某的组织下，参与 ...

终字第X号 上诉人(原审原告)华文出版社，住所地北京市西城区X胡同X号。 法定代某人吴某某，社长。 委托代某人戴启荣，北京市未名律师事务所律师。 委托代某人代 西单横二条X号高登大厦X室。 法定代某人郑某，总经理。 委托代某人王松义，北京市京工律师事务所律师。 委托代某人邓某，男，汉族，48岁，北京 ...

分行行长。 委托代理人：周卫平，北京科华律师事务所律师。 委托代理人：张工，南昌市第二律师事务所律师。 上诉人中国建设银行江西省分行营业部为与被上诉人交通银行南昌 、审判员臧玉荣、代理审判员王涛参加的合议庭进行了审理，书记员沙玲(代)担任记录。本案现已审理终结。 本院经审理认为：原审判决认定事实不清， ...

地厦门市X路X号文化宫四楼东厅。 法定代表人陈某乙，总经理。 被上诉人厦门市大元工贸易发展有限公司，住所地厦门市X路X号文化宫东厅。 法定代表人陈某乙，总经理。 。其次，华厦证券公司厦门营业部是华正公司的控股公司，在华正公司歇业期间代其行诉讼权利，并提供了《厦门华正实业发展有限公司章程》和《验资报告》 ...

法定代表人刘某，站长。 委托代理人燕某，该站职工。 委托代理人张建华，山西晋工律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)山西龙源电力实业有限公司。 法定代表人赵某，经理。 ，且煤焦集运站开具增值税发票。办事处虽无权订立合同，但此口头协议为其代煤焦集运站行使职权，故其民事责任，应由煤焦集运站承担。 依照 ...