主要部件未损坏，本公司按售价的70%-80%全面回收，现款结算。(以上内容具有法律约束力) 凭本报纸广告购买优惠3%。 单位：武汉千奇电子娱乐设备公司地址： ，武汉市没有进行全国联网，不能网上查询，其它查询方式涉及到费用问题，查询比较困难，故见到传真件即可。法庭问及是否想到会出问题的后果，二被告称， ...

公司提供，且现有证据不足以证明美好景象公司对涉案图片享有著作权，因此我院不同意其缺乏法律依据的诉讼请求。 北京电视台辩称，涉案广告的著作权归北京建国医院， 发布者，北京电视台已就广告涉及的著作权问题尽到了合理的注意义务，主观上没有过错。因此北京电视台只承担停止侵权的民事责任，不承担赔偿责任。 消除影响 ...

)项、第五十六条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第八条、第九条、第十条、第二十一 并非服务商标。上诉人称其在经营“卡拉OK”时使用的是其“天上人间”字号，但普通消费者不会作此区分。4、使用地域是否造成影响，应以普通消费者的判断为依据。二、 ...

名誉、稳私等方面的人格及法人名誉、名称权的侵权行为，而本案系不正当竞争纠纷，不涉及到商誉，故赔礼道歉的侵权责任方式不再适用。 综上，一审法院依照《中华 、一分厂不存在侵权的问题，不属于本案二审审理的范围，本院不予理涉。 综上，一分厂的上诉理由均不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 ...

已超过了二年，现在继续要求陈某履行竞业禁止义务，缺少法律依据和现实意义。3、关于商业秘密侵权问题，本案原告提交的证据中，没有一份可称之为商业秘密，原告 一定规模的大企业，公司派出的查档人员应具有查阅档案、审查录用人员的专业水准，不会轻易遗漏大洋公司档案中与陈某有关的事项；索贝公司录用大洋公司职员并非陈 ...

仅仅在网站上使用了并不突出的标识“x”，并没有在商品某使用“哎呀呀”商标，不会造成市场混淆。因此，被告的行为没有侵犯原告的商标专用权。 本院认某，《 同类产品。 对于商标是否相同或近似，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条的规定，商标相同，是指被控侵权的商标与原告 ...

原告所诉某体错误，原告单凭户口本不能证明自己是西南街X组居民；3、若是原告也参与组下土地补偿款的分配，那么平均每人分到的土地补偿款就不足x元。 补偿款x元，故原告的诉某请求本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 限被告卢氏县X组 ...

，QQ在输入法列表中仅默认勾选了自己的输入法和其他非拼音输入法，由于用户可能不会仔细查看每一个设置界面，而直接点击“下一步”按钮，这样当用户完成该 ，维持原裁定。北京市高级人民法院做出的上述裁定是终审裁定，已发生法律效力，关于本案的管辖权异议问题已经解决，本院对本案有管辖权。因此，被告腾讯科技公司关于 ...

极低，不可能发生混淆。佛山市依诺公司在商品包装及广告中使用自有的商标，不会使消费者对商品的来源造成误认。5、佛山市依诺公司在网站上转载的“卡地亚” 法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十条的规定，判决如下： ...

受让取得“锦竹及图”商标时一并取得了该“锦竹大曲”的使用权，因此本案事实的认定也不会损及案外人利益；（8）无论从“锦竹大曲”因实际经营而产生的知名度还是因第 第五十二条第一项、第五十六条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十一条之规定，判决被告四川省 ...