设计成果均符合鄯善县提出的规划要某，双方出现的设计成果内容虽有部分雷同，但其不予评价，这些都是初步设计，至今未对两个设计方案具体实施。 绿维创 酌情确定。公证某和律师费属于绿维创某公司为本案支出的合理费用，原审法院根据合理性、必某、相关性的原则酌情予以支持。 原审法院依照《中华人民共和国著作权法》第四 ...

属保险理赔范围，但因该条款和《机动车交通事故强制保险条例》第三十五条的规定，即交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行，存在冲突。二是 医疗费用应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等判断其合理性和必要性来予以确定，较为合理。如果保险公司在核定医疗费用赔偿时，不顾实际 ...

是复印件加盖的公章；对证据12，有异议，2520元没说明乘车时间、起止点，缺乏合理性；对证据13，毛集宾馆是桐柏的宾馆，阳光招待所出具的证明不是正规发票，对 8日的租赁设备票据，二被告对治疗的必要性和合理性有异议，但其并无相反证据和其它依据证明其异议，结合证据8，故对原告提交证据予以采纳；对证据10、 ...

按照合同约定向原告交付房屋。双方于2010年5月准备办理房屋交接手续，但因原告认为房屋质量存在问题而拒绝收房，后被告再次通知原告接收房屋，因质量问题 鉴定报告，鉴定人员出庭就鉴定结论出具的程序、依据等进行解释，故鉴定报告具备科学性、合理性、客观性，本院对该鉴定内容予以采信。被告通知原告交付的房屋存在 ...

用药情况与医疗费发票上的情况不相一致，故对原告医疗费的合理性有异议，要求法院对原告花费医疗费的合理性进行鉴定。被告对原告提供的证据（7）的真实性不予 雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动 ...

。现被告反诉要求原告赔偿损失，该损失由于电梯存在质量问题且不能使用，国脉家园小区业主拒绝接受交房条件存在合理性和因果关系，作为电梯的生产商原告应承担因质量 《延期交接房屋补偿协议书》、《买卖合同》及《登记表》等证据，但其提供的这些证据之间存在明显的矛盾和疑点。其一，上述证据载明的业主交纳购房金额、购房 ...

审查，其主要内容存在雷同，不排除真实性的合理怀疑，不作为本案的证据采信。 本院认为，杨某某的人身受到侵害，其合法权益理应受到保护，但其损害赔偿的范围应 4641.52元，有病历、医疗费发票佐证，当予认定。尽管任某某持有异议，但其未申请合理性鉴定，亦未举示其他的证据证明杨某某的医疗费用花费不合理，当自行 ...

笺的真实性具有疑义，不予认定。2008年9月3日金额为168.22元的处方笺不存在证据瑕疵，予以认定。 另查明：原告肖某某及其丈夫楚才东将在2008年8月 举示的走马乡X村卫生室的处方笺涉嫌作假，并在庭审中提出医疗费用合理性鉴定的申请，但其未在规定的期间内提出书面申请，当自行承担举证不能的不利后果； ...

应扣除医院收取的护理费，并认为非医保范围的医疗费不同意赔偿，但其对治疗的必要性、合理性未提供任何证据，且表示不需要鉴定。关于误工费一节，原告主张 并提供了菜场证明及交纳租金的发票，被告陈某认为原告已达到退休年龄，不存在误工损失，被告中国某某保险股份有限公司上海市分公司认为原告未提供实际误工证明，不同意 ...

在从事雇佣活动中致人损害不存在故意或重大过失，不应承担赔偿责任。对于原告要求赔偿的医疗费，被告叶某某提出异议，并申请用药合理性鉴定，但未在本院指定的期限内预交 第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、原告任某某的 ...