或向被告XX经纪所支付原告和被告XX应向被告XX经纪所支付佣金之和的违约金，原告现确认的佣金为15,000元，协议达成后，原告拒绝购买被告XX的房屋， 房地产买卖居间协议》、收据、被告XX经纪所提供的被告XX收取意向金收据、佣金确认书、律师函及被告XX提供的委托中介出售房屋的手续等证据证实。 本院认为 ...

》。双方约定：涉讼房屋成交价为人民币1,428,000元，4月17日签订买卖合同，佣金某人民币14,280元。其他内容与原、被告签订的上述协议相同。由第三人王 买卖居间协议》、《佣金某认书》、收款收据、收条、律师函等证据及原、被告的陈述为证。上述证据经庭审审核无误，本院依法予以确认。 本案的争议焦点是 ...

的合同后，分别按本协议第三条约定的房屋总价的1％或佣金确认书等约定向丙方支付居间佣金等条款。 同日，案外人宋X（买受方、乙方）、被告 之规定判决如下： 被告宋X于本判决生效之日起十日内支付原告上海X房地产顾问有限公司佣金1,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

a购买上述房屋，总价为人民币（下同）89万元，由原告为买卖双方提供居间服务。同日，被告签订《佣金确认书》，同意在签订买卖合同时一次性向原告付清佣金6 如下协议： 一、被告隋a于2010年2月11日前支付原告上海A房地产经纪有限公司佣金6,000元； 二、双方无其它争议； 三、案件受理费25元（已减半） ...

收据予以确认。 同日，易某与顺驰公司签订佣金确认书一份，确认佣金为14,750元，该佣金的支付日期为2006年4月4日从首付款中扣除。随即，易 ，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。 本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。本案中陈某某、易某对解除双方 ...

的房屋，成交价为人民币5,100,000元。同时，原、被告订立了《佣金确认书》，确认被告给付原告佣金51,000元。2010年7月7日，原告提起诉讼。 本院认为，原、被告及案外人之间订立的《房地产买卖居间协议》、《佣金确认书》、《上海市房地产买卖合同》合法有效，原告已经为被告完成了居间义务，被告 ...

。2007年4月28日，被告与出卖人签订了《上海市房地产买卖合同》，被告只支付了佣金4,000元，3,500元至今未付，原告催讨无着，故原告起诉要求被告支付。 上述事实，由房地产买卖居间协议、佣金确认书、上海市房地产买卖合同及当事人陈述为证。 本院认为，根据法律规定，居间人促成合同成立 ...

后根据房东要求添加的，由于疏忽，被告留存的合同没有修改，据此才造成双方提供的材料存在不一致。佣金确认书上xx公司的章是事后加盖的。证据2原告不清楚。 基于上述证据及原、被告当庭陈述，本院确认如下事实：2009年4月4日，原告公司职员带被告及其家人到包括系争房屋在内的三处房屋实地 ...

上述事实，有中原公司与刘某、张某签订的居间合同、中原公司与刘某签订的佣金确认书、刘某与张某签订的买卖合同及自行划转补充协议、张某给刘某出具的收据 签约各方均应依约履行各自义务；在本案中根据一审中当事人的陈述并结合证人证言，可以确认刘某在办理贷款时因中原公司不愿提供网签材料致使刘某未能办理下贷款，并使 ...

,000元；被告洪a在签订合同后7日内支付嘉扬地产人民币10,000元，剩余佣金人民币10,000元于交易过户当天支付。同日，被告洪b与原告上海A房地产经纪 号×室的房屋交易成功。 上述事实，由原告提供的《房地产买卖居间协议》、佣金确认书、2009年7月12日的《上海市房地产买卖合同》及《补充协议》， ...