，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其土地承包经营权并要求损害赔偿的诉请不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事 现国资水泥公司已经取得本案争议土地的国有土地使用权，其在合法用地上所实施的建设行为不构成对上诉人原有土地承包经营权的侵害。为此，上诉人要求被上诉人国资 ...

，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其土地承包经营权并要求损害赔偿的诉请不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事 现国资水泥公司已经取得本案争议土地的国有土地使用权，其在合法用地上所实施的建设行为不构成对上诉人原有土地承包经营权的侵害。为此，上诉人要求被上诉人国资 ...

代理人林接明，海南弘纲律师事务所律师。 上诉人海南兴安实业股份有限公司因颁发土地使用权证纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(1999)振行初字第X号行政 情况下，海口市公证处出具了公证书，予以公证证明……，原审被告向兴安实业公司核发《国有土地使用证》，而原告一直未知道此事等”，这一认定属认定事实不清， ...

卤虫。 1999年5月6日，垦利土管局与一品园签订了垦土合字(1999)第X号国有土地使用权出让合同书，将包含张某甲所承包虾池在内的一宗土地出让给一品 没有征得张某甲的同意，将土地使用权移交给一品园，致使国营黄河农场与张某甲签定的《东营市黄河农场虾池承包合同》不能履行。该行为侵害了张某甲的承包经营权。 ...

在庭审中当庭出示下列证据： 1．乐山市经济开发区管理委员会和乐山市台湾全利有限公司土地有偿划拨意向书、编号为（略）的“四川省行政事业性发票”的缴款凭证。 2． 为证，原告并无异议。被告注销原告的国有土地使用权证前向乐山一中发出划拨通知书并非是颁发使用权证，并未侵害到原告的实际利益，故不违反法律规定和 ...

主文中竟然没有判决应付给柳州银行的代垫工程款和利息的数额，这样的判决严重侵害了申诉人的合法财产权和诉讼权利。4、被申诉人柳州银行的诉讼请求根本不应得到 年10月23日大楼设计费5万元；5、95年8月28日大楼回填土方款x.48元。 10、国有土地使用权出让合同和相关发票，证明我行代垫柳州市水轮机厂土地 ...

（以下简称劳服公司）、第三人北京石化百川加油站（以下简称加油站）联营合同纠纷案，被发回重审后，本院依园艺场申请通知诉讼中被注销的加油站的债权债务 》。2003年4月，天鸿集团以出让方式取得包括加油站3500平方米场地在内的国有土地使用权证。2005年4月，天鸿集团起诉劳服公司、加油站及第三人东风农工商 ...

恩施土家族苗族自治州人民政府批准，鹤峰工商局以划拨的方式取得鹤峰县X镇集贸市场的国有土地使用权，用途为商业用地，面积为6043.3平方米。鹤峰县人民政府于2001年10月 再次出卖原告已购房屋的土地使用权埋下了伏笔。2、原判决适用法律错误。其理由是：本案是一个典型的房屋买卖合同纠纷案，适用的法律应当是 ...

恩施土家族苗族自治州人民政府批准，鹤峰工商局以划拨的方式取得鹤峰县X镇集贸市场的国有土地使用权，用途为商业用地，面积为6043.3平方米。鹤峰县人民政府于2001年10月 再次出卖原告已购房屋的土地使用权埋下了伏笔。2、原判决适用法律错误。其理由是：本案是一个典型的房屋买卖合同纠纷案，适用的法律应当是 ...

恩施土家族苗族自治州人民政府批准，鹤峰工商局以划拨的方式取得鹤峰县X镇集贸市场的国有土地使用权，用途为商业用地，面积为6043.3平方米。鹤峰县人民政府于2001年10月 再次出卖原告已购房屋的土地使用权埋下了伏笔。2、原判决适用法律错误。其理由是：本案是一个典型的房屋买卖合同纠纷案，适用的法律应当是 ...