苞桥林化厂提供的证据，不能证明环境污染损害事实与其不存在因果关系及有法律规定的免责事由，依法应推定陆斡砖厂和苞桥林化厂的行为与损害结果 行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；”。根据上述规定，环境污染属于特殊的侵权行为，环境污染损害赔偿纠纷采取举证责任倒置原则，赔偿责任适用的是无过错责任原则。 ...

苞桥林化厂提供的证据，不能证明环境污染损害事实与其不存在因果关系及有法律规定的免责事由，依法应推定陆斡砖厂和苞桥林化厂的行为与损害结果 行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；”。根据上述规定，环境污染属于特殊的侵权行为，环境污染损害赔偿纠纷采取举证责任倒置原则，赔偿责任适用的是无过错责任原则。 ...

调取选题报告和《历》文所提到的手写体例，认定王某某主张不能成立不当，应推定王某某主张成立。4、王某某与徐某某同为《汉碑全集》汇编作者。王 汉碑全集》著作权不能成立，要求美术出版社、徐某某承担相应的民事责任因缺乏相应的侵权事实，不予支持。未署名责任编辑属于美术出版社未按行业惯例署名不当，尚不构成侵权责任 ...

的经济损失和极为恶劣的损害后果。故起诉要求九洲公司和飞乐公司立即停止侵权，赔偿我公司经济损失10万元，在《新闻出版报》上公开赔礼道歉、消除影响。 报酬。 对于九洲公司和飞乐公司提出依据中国音乐著作权协会收取法定录音许可使用费应推定牛朝阳已委托中国音乐著作权协会管理涉案歌曲，且其使用已取得合法授权的辩称 ...

新索公司的侵权结果推定上诉人存在主观过错扩大了上诉人的合理注意义务范围，违反民法的公平原则，且认定上诉人与新索公司共同承担侵权责任缺乏事实和法律依据 的范围。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人在诉讼过程中承认的对己方不利的事实，法院应当予以确认，但是当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。鉴于刘某并未 ...

2005年7月29日泰格公司发给合强公司的《严正声明》，用以证明合强公司侵权事实。 合强公司向本院提交二组证据材料：1、《铁道车辆》、《光盘》、 合法来源、真实性表示异议；对合强公司第二组证据真实性无异议，但认为不能以此推定被控侵权产品未落入泰格公司专利保护范围。 本院认证：鉴于合强公司对泰格公司证据 ...

业务往来。 原审法院还查明，原告为制止本案侵权行为而支付公证费人民币1700元，律师代理费人民币（略）元。 上述事实，有商标注册证、“商标排他使用许可合同”、行政 的价值就在于给他人了解权利状况提供可信的依据。商标经过注册和公告，可以推定他人知道商标的合法所有人。被告作为一家正式注册成立、有一定规模的 ...

苞桥林化厂提供的证据，不能证明环境污染损害事实与其不存在因果关系及有法律规定的免责事由，依法应推定陆斡砖厂和苞桥林化厂的行为与损害结果 行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；”。根据上述规定，环境污染属于特殊的侵权行为，环境污染损害赔偿纠纷采取举证责任倒置原则，赔偿责任适用的是无过错责任原则。 ...

苞桥林化厂提供的证据，不能证明环境污染损害事实与其不存在因果关系及有法律规定的免责事由，依法应推定陆斡砖厂和苞桥林化厂的行为与损害结果 行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；”。根据上述规定，环境污染属于特殊的侵权行为，环境污染损害赔偿纠纷采取举证责任倒置原则，赔偿责任适用的是无过错责任原则。 ...

苞桥林化厂提供的证据，不能证明环境污染损害事实与其不存在因果关系及有法律规定的免责事由，依法应推定陆斡砖厂和苞桥林化厂的行为与损害结果 行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；”。根据上述规定，环境污染属于特殊的侵权行为，环境污染损害赔偿纠纷采取举证责任倒置原则，赔偿责任适用的是无过错责任原则。 ...