经营和经济效益发生重大的影响。名誉侵权主要有几种方式：侮辱，诽谤，泄露他人隐私等。侮辱、诽谤是常见的名誉侵权行为，法律明令禁止用侮辱、诽谤的方式损害 因此被汝南县公安机关以其行为构成故意损毁公私财物收到行政处罚。法人名誉权之侵犯当以造成生产经营、经济效益重大影响为要件，原告未能提出证据证明三被告侮辱、 ...

该院不予采纳；张某某主张的精神损失费x元，因张某某无证据证明市工信委侵犯其名誉权造成其精神损害并产生严重后果，故张某某该诉讼请求，缺乏事实依据， 形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。张某某就其个人工伤、 ...

工作不满等原因向本单位提出种种过分要求，拒不履行调房搬迁协议，还以单位损害个人利益为由向纪检等部门上访，并在贵局以此滋事，影响了贵局的正常工作， 享有肖某权、公民享有名誉权、公民享有荣誉权、公民享有隐私权。侵害公民、法人名誉权的行为主要有：其一以侮辱方式侵犯他人名誉，即以口头、书面或暴力方式，对他人 ...

行为合法。上诉人称被上诉人的展览侵犯了其“其他人格利益”中的身心健康权，因上诉人观看展览后仅仅是产生“恶心、愤怒和失望”的个人主观感受，未提供相应的证据 人在起诉状中引用《解释》第一条第二款“违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益”这一条文，要求确认被上诉人侵害的是他的其他人格利益， ...

、消除影响的民事责任，因赔礼道歉主要适用于侵害公民姓名、肖像、名誉、隐私等方面的人格权及法人名誉、名称权的侵权行为，且原告未能证明被告的 请求撤销原判，重新审理。案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人答辩称，原判认定上诉人侵犯被上诉人商标专用权事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 上诉人提交 ...

营业税数额。 被告朱某某辩称，朱某某的行为并不构成对弘奇公司注册商标专用权的侵犯，而是使用自己企业字号的合法行为；而企业名称在1999年7月13日就依法 民事责任。考虑到赔礼道歉的民事责任承担方式主要适用于侵害公民姓名、肖像、名誉、隐私等方面的人格权及法人名誉、名称权的侵权行为，而本案系商标侵权纠纷， ...

.8米左右。 诉讼中，原告以被告安装燃气管道的行为既严重侵犯了其住宅安全和生活安定，又侵犯了其隐私，整日生活在担心和恐惧中为由，坚持增加要求被告赔偿精神 显然让被告拆除燃气管道既不现实，又不符合立法本意。而且，当多数人利益与个人利益发生冲突时，应选择保护较大的利益，故原告请求被告拆除燃气管道，消除危险 ...

.8米左右。 诉讼中，原告以被告安装燃气管道的行为既严重侵犯了其住宅安全和生活安定，又侵犯了其隐私，整日生活在担心和恐惧中为由，坚持增加要求被告赔偿精神 显然让被告拆除燃气管道既不现实，又不符合立法本意。而且，当多数人利益与个人利益发生冲突时，应选择保护较大的利益，故原告请求被告拆除燃气管道，消除危险 ...

的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，可以认定被上诉人谩骂侮辱了上诉人，侵犯了上诉入的名誉权。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第101条 《关于贯彻执行(民法通则)若干问题意见》140条规定“以书面、口头方式宣扬他人的隐私，或捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉， ...

工商行政管理局企业登记中注明汝州市三宝艺术馆企业类型系个体工商户，投资人为孔某丙个人。原告孔某丙在合法拥有汝州市三宝艺术馆的经营权后，对自己权利进行处分， 所称民事权益，包括生命权、健某、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权 ...