的商业秘密，却在离职后向他人披露，以上四被告的行为属于不正当竞争行为，请求判令四被告停止侵犯原告的商业秘密，赔偿原告经济损失x、65元，在报刊 十条的规定、参照最高人民法院《关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》的精神及审判实践掌握的赔偿标准，判决如下： 一、被告麦某某、陈某某、佛山市顺德区大良 ...

注：因公证取证行为还涉及另一案件，故原告在本案中仅主张300元)。 3、2005年8月17日，成都九鼎天元知识产权代理有限公司出具的“发票”，载明： 设计专利产品相近似的外观设计，故被控侵权产品落入了外观设计专利保护范围，侵犯了原告的外观设计专利权。 被告主张原告明知被控侵权产品与专利产品相同而订购是 ...

注：因公证取证行为还涉及另一案件，故原告在本案中仅主张300元）。 3、2005年8月17日，成都九鼎天元知识产权代理有限公司出具的“发票”，载明： 设计专利产品相近似的外观设计，故被控侵权产品落入了外观设计专利保护范围，侵犯了原告的外观设计专利权。 被告主张原告明知被控侵权产品与专利产品相同而订购是 ...

王某甲,男,1963年出生,汉族,住（略）-X号。 委托代理人：王某乙，烟台市知识产权协会专利代理人。 上诉人烟台市利民门窗密封技术开发有限公司（以下简称利民公司）与 公司制造、使用、销售推拉式异型材门窗密封件的行为是否侵犯了王某甲的专利权。通过将被控侵权产品的主要技术特征与王某甲专利权利要求书中记载 ...

裁定。 被告商标评审委员会辩称：方正集团称被异议商标侵犯了其在先合法权利，但该项主张在行政程序中并未提及，属于诉讼期间提出的新理由，不是商标评审委员会作出第x号裁定的 世界》、《中国计算机报》、《电子知识产权》、《北京日报》、《上海证券报》、《光明日报》、《参考消息》、《新浪网》、《人民网》等报刊或 ...

机床公司与机床厂承继关系；证据3用于证明昌亿公司擅自抄袭机床公司产品宣传册侵犯机床公司著作权的行为；证据4、5、6、8均证明昌亿公司侵权造成机床公司 昌亿公司停止使用并且销毁侵权产品宣传册的诉讼请求，系知识产权诉讼中权利人明确侵权人停止侵害的方式，可以防止侵权人实施侵权行为，达到其诉讼目的，故本院予以 ...

无效宣告请求后，国家知识产权专利局专利复审委员会(下称专利复审委)进行了审查，做出第X号决定书，宣告该发明专利权利要求1-3无效，在权利要求4的基础上继续维持该 指仅有配重，且技术特征中没有‘可以着地’)相比，就会看到本发明具有突出的实质性特点。配重下设有吊斗，配重和吊斗可以着地是现有技术未曾出现过的 ...

双飞人文字”组合商标，由黄妙容申请，所有权人为原告。已由北京勤业行知识产权代理有限公司受理，正在向国家商标局申请注册。2005年，原告还研制开发了“双 ”文字商标依法应认定为驰名商标。被告使用“双飞人”茶叶作为文字商标标识的行为已构成对原告“双飞人”文字驰名商标的侵犯，依法应当停止侵权，赔偿损失。原告 ...

的名义申请专利，并获得专利权，从而侵犯了原告的权益。为此原告股东们多次向被告指出其侵权行为的违法性,希望双方能协商解决侵权纠纷，但时至今日被告仍然置若罔闻 写专利说明书，就请李某某写了专利说明书，写好后于2004年元月交给北京的某知识产权代理公司，委托其代为申请专利，到2005年5月4日得到国家专利局 ...

承担，天富公司为制止毕高公司的侵权行为而支付的诉讼费用应由毕高公司全部负担。原审法院依照最高人民法院《关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》的规定 ，判决如下：(一)毕高公司应在本判决生效后立即停止侵权行为，销毁库存的侵犯天富公司享有著作权的产品使用说明书；(二)毕高公司应在本判决生效后十日内 ...