工程的结算日2003年7月18日开始计算一年。上诉人华立医院主张涉诉工程保修期应从华立医院整体工程的竣工验收时间2004年12月29日起算的理由不成立， 进行报建、加固等支付的费用问题。本院认为，上诉人华立医院在涉诉工程的保修期一年内未向被上诉人港联装饰公司提出工程质量异议及保修义务，应视为涉诉工程在 ...

，也愿意承担相应的保修义务。而通兴公司与美科公司所订的合同中并未就保修期作过违反法律规定的约定，只是约定工程竣工一年后返还保修金。返还保修金的时间与 。该约定实质为债的保全，双方为该保全设定的一年期限与法不悖，与法定保修期系不同的概念，两者并不存在冲突，对当事人具有约束力。通兴公司在约定期满后要求美 ...

支付；承包人违约责任，每延误一天按500元计罚；工程质量保修书约定土建工程质量保修期为一年。此外，合同还对其它事项作了相应规定。2001年11月7日， 东地公司要求二二公司承担延期违约金，显属无理。3、根据合同约定，在工程保修期一年后付清工程款，故二二公司要求从2003年10月28日起算利息损失，符合 ...

2002年1月30日，合同价款为4，316，895元。双方还对工程质量保修期约定为：土建工程为一年，屋面防水工程为三年；电气管线、上下水管线安装工程 ，表明施工质量存在瑕疵，需要加固修缮。原告与松强公司签订的合同中约定土建工程保修期为一年，但国务院2000年通过并实施的《建设工程质量管理条例》明确规定 ...

了大部分款项，也应推定宝冶公司至少在2004年年底前进行了验收。因合同约定的保修期为一年，如宝跃工程某承揽工作确有质量问题，宝冶公司应当在2005年年底前 的权利。故宝跃工程某应当对其承揽的X号、X号锅炉钢结构油漆涂刷工作在保修期内的质量问题承担维修义务。二、虽然宝跃工程某只负责涂刷第二道油漆，但出现 ...

本案现已审理终结。 一九九七年九月，装饰公司以其为多喜公司施工的综合楼室内装饰工程保修期已过为由起诉至法院，要求多喜公司给付工程保修款四十六万一千一百八十 公司按照合同约定己完成施工工程并经有关部门验收，且已交付多喜公司使用，现保修期已过，多喜公司亦应按照合同约定付清装饰公司工程保修款。多喜公司上诉不 ...

广建海南公司为第三人而未追加；3、采用的鉴定报告不当；4、认定保修期已过，不承担保修责任与事实不符。请求二审法院撤销原审判决，驳回原告起诉。被上诉人 、义务，广建海南公司不再参与其中；工程设计费按工程决算造价总额的3％计取；保修期从工程验收日(98年12月20日)计起，土建部分一年，装修及安装部分半年 ...

，违约在先，故港澳公司应负责对罗某某所购房屋渗水进行维修。港澳公司主张保修期已过，是依据建设部颁发的《建设工程质量管理办法》的规定：建设工程保修期限 向上诉人支付补偿金。房屋保修期间，被上诉人按国家建设部颁布的保修条款进行保修，土建工程保修期为一年，水电工程为半年。但双方未对首期房款及何时办理按揭贷款 ...

应由使用方承担。辅助用房外墙面，以前从未提起过，现提出此类质量问题，已超过保修期，根据建设部第X号部令第41条规定，保修期限为一年，超过保修期应属 通工程保修期为第一个采暖期，自竣工验收报告批准之日起算，按单项工程分别计算保修期，在此期间，金桥公司负责保修，保修期间，金桥公司在接到修理通知后10天内与 ...

5961.76元。辽河小区综合服务楼除屋面防水工程外，土建、水电安装、采暖工程保修期已满。依据合同约定甲方应对土建、水电安装、采暖工程的保修金予以返还。 人维修款5961.76元，证据充分，本院予以支持；辽河小区综合服务楼工程屋面保修期未满，按防水工程审定位的5%预留屋面保修金(防水工程结算审定值为（ ...