《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定，亦应当免除被告担保公司的保证责任。被告担保公司的抗辩理由成立，本院予以采纳。对原告信用联社要求 和被上诉人信用联社过错大小，酌定上诉人投资公司、被上诉人信用联社分别承担70%、30%的责任为宜。综上所述，原判认定事实清楚，但适用法律不当，应予改判。依照《 ...

《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定，亦应当免除被告担保公司的保证责任。被告担保公司的抗辩理由成立，本院予以采纳。对原告信用联社要求 和被上诉人信用联社过错大小，酌定上诉人投资公司、被上诉人信用联社分别承担70%、30%的责任为宜。综上所述，原判认定事实清楚，但适用法律不当，应予改判。依照《 ...

原告安阳中联钢业有限公司(简称中联公司)与被告刘某某、安阳市四方房地产开发有限责任公司(简称四方公司)企业承包经营合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开 责任，债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。中联公司在有2500万元质押担保存在的情况下，同意四方公司将质押物转让 ...

某某,厂长。 委托代理人谭谦，北京市元吉律师事务所律师。 被告北京工美集团有限责任公司，住所地北京市东城区X街X号。 法定代表人郭某某，董事长。 委托代理人曲 主张过还款，故工美公司针对绣花厂97年01RL字第X号《人民币资金借款合同》的保证责任已经依法免除，对信达北京办事处要求工美公司承担连带还款 ...

于1997年经中国人民银行银复(1997)X号批复准予改制为“中海信托投资有限责任公司(以下简称中海公司)”。 原审法院认为，煤科院委托信托公司向被告双凤公司出借 届满期后六个月，而煤科院在此保证期间内未对农工商总公司行使过保证权利，故农工商总公司的保证责任依法应当免除，现由于农工商总公司已消亡，故该 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2000)佛中法经初字第X号 原告光大资产托管有限责任公司，住所地广州市东山区X路X号A栋。 法定代表人陈某某，董事长。 因此中断，根据《若干规定》第29条规定，保证债务的诉讼时效亦中断，故商贸公司答辩认为保证责任可免除的抗辩理由不成立。 1999年5月5日， ...

在担保法实施之前，根据最高人民法院《关某涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第一条关某“最高人民法院法发[1994]X号《关 法定期限内向二建公司主张权利，请求二建公司承担责任应予支持。二建公司提出其应承担的赔偿责任因超过诉讼时效期间而免除的答辩理由不成立，本院不予采纳。原审 ...

为准，借款借据是本合同的组成部分，有同等法律效力，保证人与借款人对债务承担连带责任”。 合同签订后，原告依约于1999年2月11日向被告五金公司发放贷款300 期限已过，原告与被告发展公司没有达成新的担保协议，发展公司的保证责任免除。即使原告在保证期限内主张过权利，但在两年内没有向发展公司主张过权利， ...

分行(以下简称黑龙江中行)、原审被告黑龙江省农垦总局红兴隆分局(以下简称红兴隆分局)借款保证合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院(1998)黑经初字第X号民事判决， ，契约有效期至贷款本息还清终止，因此，农垦总局、红兴隆分局的保证责任不能免除。债权人黑龙江中行参加破产分配未受偿部分，应由农垦总局、红 ...

有关规定，此时，除非保证人又某确表示为确认后的主债务提供保证，否则保证人不某承担保证责任。由于时代公司没有明确表示为东方公司与畜产公司重新确认后的主 :省中行与债务人并无延期还贷的约定，主债务已经超过诉讼时效，担保人应当依法免除担保责任。 本院二审除认定原审法院所查明的部分事实外，另查明:畜产公司是华 ...