、车上人员责任险及玻璃单独破碎险，其中车上人员责任险投保3座，每座保险金额为x元，保险期限为2005年10月10日至2006年10月9日止。保险单中 影响双方保险合同的成立，故根据我国《保险法》的有关规定，被告人民财保蠡县支公司应在第三者责任险保险理赔限额内并按该车辆在事故中的责任直接向原告进行理赔。 ...

(非年金类)载明：同盛公司投保附加烧伤短期意外险x份，交总保费x元，期限自2005年3月23日零时起至2006年3月22日24时止，被保险人数 元，调解人员误工费200元，合计x.72元。 2006年8月30日，肖某向太保衡阳公司申请保险理赔，太保衡阳公司于2006年10月24日向刘秋生给付理赔款意外 ...

点左右，杨彦捷报警，交通队出具交通事故认定书，由杨彦捷负全责。在保险理赔过程中，平安公司相关人员称由于所撞为公共设施，在发生事故后应及时报交通 支付汽车修理费x元并承担诉讼费。 被告平安公司辩称：张某某在平安公司处投保属实，投保期限为2008年7月23日至2009年7月22日，但张某某在申请理赔时未向 ...

追偿权。宋某某主张阳光财险承担的律师代理费和交通费并无合同约定，也不属于保险理赔范围。依据《中华人民共和国保险法》（以下简称：《保险法》）第三十二 义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长曾蕙菁 审判员 ...

旅行社于2003年9月2日向三被告联合投保旅行社责任险，当日缴付保险费x元，保险期限自2003年9月3日起至2004年9月2日止。双方并签定 本案双方当事人争议的焦点问题是：被告是否应当承担保险理赔责任。根据该《保险条款》第二条的规定，构成旅行社责任保险事件的条件是被保险人疏忽或过失造成被保险人接待的 ...

在于：一、第三人为死者陈某投保的是属于什么险种，依照该保险种类的规定对于被保险人的猝死被告应如何履行保险理赔责任；二、被告是否应当减半给付五原告保险金额。 的《关于陈某死亡的情况说明》，证明被保险人死亡的时间、地点，并且死亡时间在保险期限内；五、2004年4月6日《云南省急救中心院前急救病历》，证明 ...

旅行社于2003年9月2日向三被告联合投保旅行社责任险，当日缴付保险费x元，保险期限自2003年9月3日起至2004年9月2日止。双方并签定 本案双方当事人争议的焦点问题是：被告是否应当承担保险理赔责任。根据该《保险条款》第二条的规定，构成旅行社责任保险事件的条件是被保险人疏忽或过失造成被保险人接待的 ...

事项以及本公司提出的其他事项作真实、详尽的说明和描述；第3条规定：在保险期限内，被保险人应采取一切合理的预防措施。三、2002年11月27日，三银 之规定，被上诉人人保青浦支公司对本案上诉人三银公司因火灾而造成的财产损失拒绝进行保险理赔，于法有据。三、对于原审法院基于上诉人三银公司用作原材料仓库的简易 ...

，保险费为（略）.15元；存货以账面原值投保，保险金额为（略）元，保险费为5400元。保险责任期限自1999年10月22日零时起至2000年10月 木材保险价值应认定为135万元。鉴于木业公司主张残值已无法利用，综合当事人在保险理赔和扩大损失中的责任，对木材损失以135万元予以保护。(3)关于木业公司 ...

险，被保险人是宏泰兴公司所属闽（略）号等32部的车号的驾驶员32员。保险期限自1997年10月30日中午12时起至1998年10月30日中午12时止 中国平安保险股份有限公司泉州支公司应于本判决生效后十日内支付给上诉人陈某甲保险理赔金（略）元； 三、驳回上诉人陈某甲的其他诉讼请求。 本案二审案件受理费 ...