本案事故发生的地点不属于公共交通管理的道路的范某。被告人李某乙在此道路上倒车时因严重的疏忽将受害人撞倒在车下，在发现车辆出现异常情况后，出于过于自信 质证，本院予以确认。双方当事人未向本院提交新证据。 本院认为，上诉人李某乙在倒车时因疏忽大意将被害人高妹撞倒车下并拖行，造成被害人死亡，其行为已构成过失 ...
//www.110.com/panli/panli_36214243.html-了解详情
年元月1日，原、被告的汽车同在青海省乌兰焦化厂运煤，当天，被告的车在倒车时撞坏了原告的汽车头部，致使原告汽车的驾驶室、前某、挡风玻璃等部位全部损坏 ，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案中，被告的陕x货车在倒车时不慎将原告的陕x货车撞坏，导致原告的车驾驶室、前某、挡风玻璃、保险杠 ...
//www.110.com/panli/panli_35680879.html-了解详情
方向行驶，至国道324线x+400M处时，遇被告林某自道路南侧的博白补胎店倒车，因被告林某驾驶机动车倒车时，未在察明车后情况，确认安全后倒车，致使其 交通警察支队三大队认为在本起交通事故中被告林某驾驶机动车倒车时，未在察明车后情况，确认安全后倒车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条 ...
//www.110.com/panli/panli_35676005.html-了解详情
方向行驶，至国道324线x+400M处时，遇被告林某自道路南侧的博白补胎店倒车，因被告林某驾驶机动车倒车时，未在察明车后情况，确认安全后倒车，致使其 交通警察支队三大队认为在本起交通事故中被告林某驾驶机动车倒车时，未在察明车后情况，确认安全后倒车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条 ...
//www.110.com/panli/panli_35675177.html-了解详情
石镇行驶，行至102省道75km+200m处，突遇路左道场刘某驾驶的陕x号车倒车出来，原告避让不及，与其相撞，致原告与乘车人胡某受伤。原告当即被送往柞水 石镇，行至102省道75km+200m处，突遇路左道场刘某驾驶的陕x号车倒车出来，原告避让不及，与其相撞，导致原告王某丙二轮摩托车倒地时将紧随其后的 ...
//www.110.com/panli/panli_35173247.html-了解详情
，被告人高××驾驶陕x重型自卸货车，在横山县X镇高兴庄煤矿平整场地拉土倒车时，将现场指挥人员高××撞倒并从其身上碾压过去，致高××死亡。2010年 证据间相互关联、彼此印证，足以认定。 本院认为，被告人高××在驾驶机动车辆拉土倒车过程中，没有尽到必要的注意义务，因疏忽大意，将现场施工人员高××碾压致死 ...
//www.110.com/panli/panli_34790817.html-了解详情
2010年9月16日，被告王某雇佣司机宋起驾驶豫x轿车在山城区鹤煤职工医院倒车时与原告杨某发生事故，原告杨某受伤。经交警队认定，宋起负事故的全部责任。豫 王某雇佣司机宋起驾驶豫x号轿车在山城区鹤壁煤业集团总医院，未察明车后情况倒车与原告杨某发生事故，致原告杨某受伤。经交警部门认定，宋起负事故的全部责任 ...
//www.110.com/panli/panli_34122702.html-了解详情
年12月23日19时30分，张某驾驶陕x重型半挂牵引车在210国道x+x处倒车时与原告姬某驾驶的陕x警车相撞造成二原告受伤以及陕x警车受损的交通事故；陕x 。 本院认为：被告张某驾驶的陕x号重型半挂牵引车在210国道x+x由东向西倒车时，在没有察明车后情况和没有确认安全的情况，致使与原告姬某驾驶的陕x ...
//www.110.com/panli/panli_34080163.html-了解详情
的制动不合某，但制动不合某与事故的发生没有因果关系，因为死者是驾车撞上正在倒车的韦某所驾驶车辆，不是韦某驾车撞上的；事故责任应当按同等责任划分 不是一般的车辆行驶道路，而交警部门并没有实际勘查现场，也没有了解车辆为何在此倒车，交警没有考虑到事故实际情况就作出认定没有依据，请求法院对事故进行责任认定。对 ...
//www.110.com/panli/panli_33930528.html-了解详情
某诉称：2010年8月4日l7时40分许，被告驾驶小型轿车由小区X路内倒车直行驶出，原告驾驶电动自行车由外驶入小区X路X路口，导致该轿车的尾部左侧与 。 经审理查明：2010年8月4日17时40分，被告谢某驾驶小型轿车由内倒车直行驶出，原告梁某驾驶电动自行车由外驶入小区X路X路口，导致轿车的尾部左侧与 ...
//www.110.com/panli/panli_33868330.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务