某某没有向被上诉人梁某甲借款9000元。 被上诉人梁某甲答辩称：上诉人潘某某的上诉没有事实依据，请求驳回上诉。 二审期间，被上诉人梁某甲没有向本院提供新的 字以及签名系其本人所写，故根据该借条的内容，可以确认上诉人潘某某向被上诉人梁某甲借款9000元，双方之间的债权债务关系成立，被上诉人梁某甲要求上诉 ...

证明自己的主张，向本院提供了以下证据： 证据一：1997年3月4日的借条。借条的内容为“兹借余某某人民币壹千元整”。落款签名：徐某某。 证据二 划二条横线)，接着写：4009房徐某某。 证据(四)，代销协议一份(传真件)，主要内容是，甲方佛山必达服装开发有限公司(下称佛山必达)，乙方广州康华中心，协议 ...

借款借据、国有土地使用证、购房合同等证据向广东省四会市人民法院提起诉讼。该借条的内容为：“今借李兆兴现金壹万元正(（略）元)作购房之用(张 人民法院组织法》、《中华人民共和国民事诉讼法》以及最高人民法院关于落实人民法院审判组织权限的有关解释明确规定，合议庭或独任法官有权根据案件事实依照法律作出判决，对 ...

案分属两个不同法律关系，林某某以公安机关立案侦查桂玉兰诈骗案为由请求驳回陈某某的诉讼请求没有法律依据，不予支持。 据此，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第九 某找桂玉兰要求其偿还欠款。桂玉兰表示无力清偿，吴某起草1份借条让桂玉兰签字。该借条的内容为：“今借到陈某某和丁永志壹拾万元人民币。借款人桂 ...

该案为民间借贷纠纷。佘某某为中华人民共和国香港特别行政区居民，根据最高人民法院有关司法解释的规定，该案参照涉外案件处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定了 借条已证明佘某某借到吴某某（略）元这一事实。借条的内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。佘某某上诉认为其虽立下借条 ...

任何一条的价值取向是鼓励债务人利用对法律条文的理解和解释来逃废债务。二、关于一审法院的审理程序问题，应依据一审卷宗记载的内容来判定。三、关于欠款是否属于夫妻共同债务的 载明“今借到张某币叁拾万元整（每月利息贰仟元整）借壹个月。”上述借条的表述方式与刘某乙洪于2006年12月21日向张某出具的借条的表述 ...

的借款人处签名，并加盖莆田市广福日用化妆品有限公司印章。借条的内容为：“借条兹向余某借人民币壹拾万元正，月利息按2%计算。（￥100000.00） 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长黄某伟 审判员柯文林 人民 ...

，按银行同期贷款利率计算利息。2008年8月，被告偿还原告借款10000元及两年的利息，尚欠原告借款35000元未还。2011年12月29日，经双方结算，被告共欠原告借款本息43800元。当日，由被告重新向原告出具借条一份。该借条的内容如下：“今借到李XX现金肆万叁仟捌佰元整（43800. ...

关系，彭某乙欠原告借款200000元。 2、民事裁定书一份。 证明原、被告之间的借贷纠纷曾经人民法院主持调解。 被告彭某乙对原告所举证据发表如下质证意见： 证据 辩称意见向本院提交了如下证据： 1、2007年12月28日的借条一份。 证明原告对该份借条的内容进行了伪造，即彭某乙是担保人，而不是借款人， ...

的借款人处签名，并加盖莆田市广福日用化妆品有限公司印章。借条的内容为：“借条兹向余某借人民币伍拾万元正，月利息按2%计算。（￥500000.00） 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长黄某伟 审判员柯文林 人民 ...