意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证借款合同合法有效。原告信用联社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。被告潘某某未按照 债权人在保证期间内向保证人主张权利，故保证人应承担连带偿还责任。原告信用联社关于要求借款人还款付息、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19539060.html-了解详情
，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证借款合同合法有效。原告信用联社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。被告严某某未按照 债权人在保证期间内向保证人主张权利，故保证人应承担连带偿还责任。原告信用联社关于要求借款人还款付息、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。三 ...
//www.110.com/panli/panli_19538917.html-了解详情
意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证借款合同合法有效。原告信用联社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。被告李某某未按照 债权人在保证期间内向保证人主张权利，故保证人应承担连带偿还责任。原告信用联社关于要求借款人还款付息、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19538781.html-了解详情
。 本院认为：原、被告之间签订的借款及保证借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告吴某某借原告款42万元 能责任，其该项请求本院不予支持。酿成本案纠纷被告应负全部责任。庭审中原告发现其诉状中的事实与理由部分有关借款的时间、金额、利率与实际不符，实属打印校对 ...
//www.110.com/panli/panli_10735370.html-了解详情
事项中，用手写体注有“保证连带三年，三年内负连带责任”，保证担保借款合同签订后，贷款人汤阴县X村信用合作联社白营信用社按约定发放贷款，2007年12月 被告汤阴鸿达公司作为担保人，其保证期间如何确定，原被告存在争议。原被告签订的保证担保借款合同为格式填充式合同，在保证担保借款合同中，保证期间前后不一， ...
//www.110.com/panli/panli_8272009.html-了解详情
台前建行与台前公路段签订的借款合同，经三次转让，均已合法形式通知了债务人及担保人，符合债权转让的条件，转让有效，亦产生诉讼时效中断的法律效力。在此笔借款转让 2万元，对此台前公路局及濮阳市X路局应负举证责任。经查，除归还一笔20万元外，其未能提交证据证明抗诉书所列8笔中的七笔还款用于归还1998年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_2430865.html-了解详情
，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证借款合同合法有效。信用联社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。被告林某某未按照 债权人在保证期间内向保证人主张权利，故保证人应承担连带偿还责任。原告信用联社关于要求借款人还款付息、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。三被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2312875.html-了解详情
被告所签订的保证担保借款合同，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定向原告归还借款本息的行为属于违约，应承担违约责任，被告刘某、被告丰某、被告王某某作为被告秦某的借款连带责任担保人，应当承担连带清偿责任，故原告要求被告秦某归还借款本息和要求被告刘某、被告丰某、被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_181978.html-了解详情
、依法判决被告王某、左某、赵某某、郭某某刘某矗对以上借款本息负连带清偿的保证担保责任。三、本案诉讼费由被告承担。 被告赵某某、被告郭某某对原告的 所签订的保证担保借款合同，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定向原告归还借款本息的行为属于违约，应承担违约责任，被告王某、 ...
//www.110.com/panli/panli_181968.html-了解详情
所签订的保证担保借款合同，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定向原告归还借款本息的行为属于违约，应承担违约责任，被告常某某、 李某某、被告刘某乙作为被告刘某甲的借款连带责任担保人，应当承担连带清偿责任，故原告要求被告刘某甲归还借款本息和要求被告常某某、被告李某某、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_181947.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务