鉴定结论证实：“赵志梅”宅基地每平方米价值为307.87元。根据以上事实和证据，一审法院认定：一、被告人罗某某犯贪污罪，判处有期徒刑十年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑一 款并未向郭绍宇汇报，故该辩解不实，且公款已借给改制后的金桥公司，改制后的金桥公司对该款如何使用和处分，挪用该款是否经也是实际股东的郭绍 ...

获得什么利益。请法院依法判处。 被告人张某壬辩称自己没有买过张某甲的炸药，只是介绍张某甲将炸药卖给他人，炸药拉到别人的煤矿，煤矿直接把钱交给张某甲， 》第二条第（一）项、《最高人民法院对执行有关问题的通知》第二项之规定，判决如下： 一、被告人张某甲犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处死刑，缓期二年执行；剥夺 ...

鉴定结论证实：“赵志梅”宅基地每平方米价值为307.87元。根据以上事实和证据，一审法院认定：一、被告人罗某某犯贪污罪，判处有期徒刑十年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑一 款并未向郭绍宇汇报，故该辩解不实，且公款已借给改制后的金桥公司，改制后的金桥公司对该款如何使用和处分，挪用该款是否经也是实际股东的郭绍 ...

，而给诈骗犯以可乘之机；“虹口代理处”并未某与方建国等人的诈骗活动，更没有授意诈骗犯骗取原告的资金。“虹口代理处”的营业场所与银行的营业场所不同，非 财产人民币50万元。该判决经上海市高级人民法院1999年6月21日核准。 (1998)沪二中刑初字第X号刑事判决书就方建国犯金融凭证诈骗罪经审理查明： ...

原告根本没有支付给被告钱；由于原告工作人员与高×相互结合欺骗被告，造成原告款被他人领走，由此造成的后果，被告不应承担任何法律责任，请求依法驳回原告对被告刘某 被告刘某丙申请法院调取的三份取款凭证，系原、被告金融借款合同订立后，如何支付被告刘某丙金融借款的情况，与本案不属同一法律关系、没有关联性，其证据 ...

的。我厂与陈某甲之间没有实际交付借款的依据，不存在借贷关系。其次，一审判决在石材厂与金海公司的关系认定上前后矛盾。一审法院认定应以工商部门的注册 页两张“鹤壁矿务局起重运输机械厂”会计专用记载凭证，证明石材厂会计李xx按厂长曹xx与我口头商定，石材厂从腾飞鸡场取完借陈某甲的80万元之前，负责清偿腾飞 ...

，若对财产保全裁定不服，应在一审时提出复议。乐聚商丘分公司在一审期间没有提出任何异议，应视为认可。现陈某已提供了足额担保，假如申请错了，那 其它诉讼请求； 四、驳回被告北京乐聚置业有限公司商丘分公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

万元；(18)浙江日报社证明、清单证实五洲公司在钱某晚报做14次广告，由广艺公司代理支付广告费（略）元；(19)广告订单、电汇凭证、便条证实大众公司与广州市罗岗制药厂签订 )证人郑某戊证言证实夏某让其经营东波路一门面，其没有付过场租费和装潢费，与夏某有签过任何某约，营业款自己收进的事实以及其帮助夏某以 ...

判决，上诉称：上诉人与被上诉人之间不存在借款事实和借款法律关系。被上诉人所提供的转账凭证可以看出，被上诉人转款给的是白旭东，而不是上诉人，转款时间是 承担偿还责任也是正确的。二、一审法院在开庭前和开庭时已经明确告知诉讼权利义务，上诉人并没有提出任何异议，因此—审判决没有违反法定程序，请驳回上诉人的上诉 ...

条款不产生效力。”然而，保险公司却未在保险单、投某及其它保险凭证上就免责条款的具体内容作出任何足以引起客户重视的提示。因此，保险合同中的免责条款依法不产生 某质证认为，对保险公司提供的证据的真实性没有异议，对投某上的签名有异议，并非本人所签。 2、申请法院调取的蚌山区法院在审理张某丙交某肇事罪案件中的 ...