案件事实的直接证据，但各间接证据之间紧密相联、协调一致，原、被告达成债权转移协议后被告反悔，足以证明被告尚欠原告车款7000元。原告所诉理由正当、 认定事实不清，适用法律错误。理由是：1、上诉人与被上诉人之间没有买卖汽车协议，原审判决却错误认定车辆已经交付。2、上诉人与被上诉人达成的转让客运线路使用权 ...

臣公司与上海昌东实业公司、上海鑫尔房地产咨询有限公司签订的《权属及债权转移协议》； 3、2002年2月6日，被告华臣公司与上海鑫尔房地产 上述事实予以认定。 本院认为，根据原告与被告华臣公司签订的联建及股权转让协议明确载明原告投入后续建造资金1,000万元以上人民币(含800万元人民币入股本金)，原告 ...

材料有： 1、2005年6月17日焦某某、曹某某、范某某、翟庆臣签订的协议一份。 2、录音的谈话笔录一份。 原告称：二被告的证明材料不能证明原告、 认为，原告已从工程款中提取了房屋款；被告曹某某认为原告是私自与翟庆臣签订债权转移协议。由于二被告出具的书面证明所陈述的事实与原告所陈述的事实一致，故对原告 ...

材料有： 1、2005年6月17日焦某某、曹某某、范某某、翟庆臣签订的协议一份。 2、录音的谈话笔录一份。 原告称：二被告的证明材料不能证明原告、 认为，原告已从工程款中提取了房屋款；被告曹某某认为原告是私自与翟庆臣签订债权转移协议。由于二被告出具的书面证明所陈述的事实与原告所陈述的事实一致，故对原告 ...

对于某饶建行用建设银行剥离资产作为内部管理报表而说明这是向信达公司告知的债权转移通知，这也是明显地有违背于某实的，材料的性质是内部审批用的 协调，并经广饶建行同意，广饶工商局、一村委员会与所有的债权人达成债务偿还协议，将原乐安商贸城管理处在广饶建行的所有贷款(包括本案的90万元贷款)110万元全部转让 ...

合法有效。(6)上诉人长城公司与原债权银行就本案所讼争的债权转移成立于2000年3月18日(签定转让协议)，原债权银行与受让人共同向该债务人送达《通知书 转贷。至此，淮阴县塑料厂应承担贷款本金281万元，利息10.21万元(另有60万元债权仍留城北支行，淮阴农行未剥离给长城公司)。徐某已经履行了其承诺 ...

在接到张槎信用社的承诺书后，虽未与张槎财务公司、张槎信用社达成书面的债务转移协议，但流花农行未提出异议，事后也一直向张槎信用社追收，直至提起本案诉讼 合同、原财务公司向债务人开出收据、张槎信用社出具贷款凭证、债务人向张槎信用社开出收据的形式作债权转移的账面处理，事后也实际实现了对原财务公司部分债权的追 ...

兼并协议约定，轮胎厂兼并纤维厂，轮胎厂占有纤维厂的所有资产，并承担纤维厂的全部债权债务，享受资产受益和重大决策权，并负责纤维厂富余人员的分流安置、离退休人员的 达成免除利息，分年还本合意的基础上兼并的纤维厂，故其只能依据4份债权债务转移协议承担民事责任，对已经免除的利息信达公司郑某办无权主张。请求依法 ...

县电业公司以其经评估的净资产3544万元作为出资，占35%的股份。并在组建协议上约定：乙方（即那坡县X组建新有限公司前经广西立信会计师事务所评估 公司承担，公司成立后即办理移交手续。 百色市中级人民法院再审认为：伟原公司通过债权转移取得债权人资格的事实清楚，程序也合法，作为债权人的地位明确；原债务人那 ...

通知国源公司、康泰公司、杨某乙、杨某丙解除了三方债权债务转移协议。综上，相关协议已经解除，国源公司、康泰公司、杨某乙、杨某 2002年11月，密云县人民法院宣告密云县白河绿化风景区开发总公司破产，该公司破产清算组接收项目转让债权2700万元。按照合同约定，实业公司应于2005年应将项目转让款付清，但因 ...