债权的行为亦未违反法律的强制性规定，应认定为合法有效。佛山中行转让债权后，已履行债权转让的通知义务，该转让对被告发生法律效力。在佛山中行向被告 美元270万元。逾期履行，则按中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币（略）元，由被告佛山市三角洲发展公司承担。因 ...

得利之债权，贵安开发公司、贵安建筑公司与周某签订了《债权转让协议》，并已向刘某送达了债权转让的通知，因此，周某与贵安开发公司、贵安建筑公司签订的 南镇X街X号-X号)发包给贵安建筑公司建设，该合同中约定了合同双方各自的权利义务。该合同加盖了双方当事人公章，法定代表人均由胡朝贵盖章，双方的委托代理人均是 ...

履行还款义务,连续三期以上拖欠银行贷款本息205863.79元,武侯支行依据与原告某某智能公司签订的合作协议以债权转让的方式将上述债权转让给原告某某智能公司并通知 ，武侯支行向被告肖某提供贷款252000元，用以购买山和智能公司生产的x型挖掘机一台,并将所购工程机械抵押于贷款银行,合同约定:贷款期限为 ...

义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上诉人博特瑞公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：2010年4月 的债权转让给了中千钢模厂，博特瑞公司也未举证证明其履行了债权转让的通知义务。同时这一约定也不能表明山东博特瑞机械有限公司将其对中千钢模厂 ...

赔偿责任。原告无法证明被告转移财产。建筑公司与原告之间的债权转让没有通知被告。租赁公司与建筑公司之间的债权债务未能清晰地反映，因为建筑公司尚欠租赁公司40 有限责任公司所欠原告王某债权转让债务承担清偿责任。 三、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

有限公司。2005年，在《河南商报》上刊登了《债权转让暨催收公告》，履行了债权转让的通知义务，并依法对主债权和担保权利进行了催收。即早在2005年 处置资产时，已按照资产处置程序进行，应为有效。 最高人民法院《关于担保法司法解释的理解与适用》以及中国人民银行《境内机构对外担保管理办法》中，对对外担保的 ...

法律没有明确规定。本案原债权人通过债权受让人直接向债务人主张某甲利的方式，让债务人知晓债权转让的事实，亦即履行了通知义务。该债权转让对被告发生法律效力。被告 数额应当首先抵偿借某利息，剩余部分抵偿借某本金。因此，被告三次清偿债务的具体偿付顺序为：2002年6月29日还款x元，其中利息9000元，本金x ...

、义马工商局发给天心公司要求其限期撤出工地的通知。上述证据以证明天心公司撤出工地退出合同，原告继续履行合同义务的事实。 10、天心公司2001年2月28 押金的所有权人，已通过债权转让的方式，将该债权转让给了原告。义马工商局作为债务人，应当向作为该债权受让人的原告履行支付义务。因此，本院认为，原告与天 ...

债权转让，双方意思表示真实一致，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，并依法通知了债务人新特厂，故该债权转让合法有效，对债务人新特厂发生法律效力，新特厂经 认定合法有效。三鑫公司于2010年8月5日向新特厂邮寄了债权转让的声明，应认定债权转让生效。 关于第一个争议焦点，本院认为，新特厂结欠三鑫公司x ...

的单位明细账，证明河南金冠王码信息产业股份有限公司通知被告债权转让的南阳市宛都公证处（2009）宛市政民字第X号公证书及相关录音资料等证据所证实。上述证据 达成后由河南金冠王码信息产业股份有限公司通知了被告，该债权转让协议对被告产生法律效力，被告负有向原告清偿x元债务的义务。故原告请求被告偿还x元债务 ...