，由于范某某一直在香港负责清理中农信香港财务公司的债权债务，因此仍让其继续负责追债。1998年5月，公司向华兴公司致函催收欠款，华兴公司复函称，已将 出具的证明材料证实：中山科成公司已于2001年7月2日通过中国法律服务公司转还款人民币40万元。 2、书证银行进帐单、中国银行电汇凭证证实：中山科成公司 ...

、坚英国际有限公司情况证实，该公司于1994年8月2日成立，注册股本是（略）股，每股1元，股东是李某甲、侯伯文。 8、中国银行北京分行“中国三峡经济发展总公司 其听李某宁说，这些信用证已经在境外贴现，并已经从境外汇回来，还以前的旧债了，并没有在国外组织货源，也没有进货，就是拿信用证的钱还了原来的债务。 ...

公司签订的土地使用权有偿转让合作协议书及思维公司同海甸岛公司签订的寰岛土地转字(2003)第009A土地使用权有偿转让预售合同书；二、思维公司10日内返还华富公司 特殊的诉讼时效期间。合同法第74条规定的债权撤销权制度，是我国民法中债的保全措施之一。撤销权制度的性质兼具请求权和形成权的性质。撤销权作为 ...

U盘里是被告打电话给原告的记录及电子邮件，证明经原、被告同意终止合伙关系后，被告对原告作出的股转债决定并最终确定了还款计划，即2010年12月30日前还1万元，2011年6月30日前还3万元、2011年12月31日前还3万元，2012年上半年和下半年各还3万元，共13 ...

字第X号民事判决书，周某与姬帅东签订的《联营协议》及周某收到415万元退股款的《收到条》二份，河南省电费统一发票三份，平顶山市X区供电有限公司出具的平武 代表人王某乙与张某选签订补充协议，约定将青年矿下余50％的股权以280万元转由张某选接管经营。之后引起周某诉平顶山平武炭业 有限公司、王某乙及张某选 ...

。六、雨布损失由被告折价赔偿200元。以上六项限判决生效后一个月内交本院转付。本案受理费x元，由原告方承担1258元，被告承担9812元。其他费用1200元由 1993年3月28日肖某庚、肖某国签订的烟叶移交接管协议中没有约定，债的发生没有根据。虽然“华银实业公司”是新田建行开办的经济实体，未办理企业 ...

，同样约定以采石场作为抵押，借据上注明利息每月5000元。当时债权人曾某同意该债务转由被告周某甲来偿还。自2010年8月21日至开庭日止，被告周某 九月十八日 书记员姚小玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合某的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务 ...

，其内涵也仅仅指公司正常经营所产生的债务，而不包括股东滥用权利所产生的违法之债；对移交协议的真实性亦无异议，但该协议第二条亦是无效条款，理由同上；对 来承担。本院认为，因签订的股权转让协议、移交协议中并未写明股权出让方系按照原持股比例来承担责任，故承担责任的方式应为共同责任，即连带责任，而非按份责任 ...

对原告的证明指向不予采纳。双方所举其它证据不影响本案争议焦点事实的认定，股部与分析认定。 依照上述有效证据的分析、认定以及举证、质证，本院确认以下案件 原告参加诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系 ...

相结合、经营者短期利益与长期利益相结合的精神，将其所持鑫昶公司部分股份转让给郭x，并和郭x签订《协议书》。《协议书》约定:郭x于2000年12月 2日通过决议，一致同意杨xx以个人资金追加公司注册资本至人民币2000万元，郭x认股10%，计人民币200万元，故郭x共欠缴出资款人民币200万元；郭x按所 ...