承担赔偿责任的争议 原告提供了以下证据材料： 1、“桐城”轮大副出具的共同海损声明，以证明在货物运输途中，海水进入“桐城”轮底舱，船舶需至美国夏威夷进行 在承运人责任期间内，承运人应当承担赔偿责任，除非承运人可以证明其存在法律规定的免责事由。连云港明日为证明涉案货损系因船舶在航行过程中遭遇意外事故所致 ...

承担赔偿责任的争议 原告提供了以下证据材料： 1、“桐城”轮大副出具的共同海损声明，以证明在货物运输途中，海水进入“桐城”轮底舱，船舶需至美国夏威夷进行 在承运人责任期间内，承运人应当承担赔偿责任，除非承运人可以证明其存在法律规定的免责事由。连云港明日为证明涉案货损系因船舶在航行过程中遭遇意外事故所致 ...

事故发生后，保险公司对上诉人提出的索赔请求予以拒绝，符合法律规定。投保单的声明与授权一栏有投保人签名确认，这表明投保人已经以书面的形式就有关事项向投保人 比例100%。在该投保单的声明与授权一栏中约定了投保人如不履行如实告知义务，保险人可解除合同并不负保险金给付责任的保险人免责条款；本案主合同即《个人 ...

合同的约定直接向第三者赔偿保险金”的规定。因此，财保公司赣州支公司要求在本案中免责的抗辩理由不能成立，不予支持。被告财保公司赣州支公司应在保险责任限额范围 被上诉人赖某某在该《保险单》投保人声明栏中的投保人处签了名。因此，一审判决认定上诉人财保公司赣州支公司提交的合同免责条款是格式条款，被上诉人赖某某 ...

合同的约定直接向第三者赔偿保险金”的规定。因此，财保公司赣州支公司要求在本案中免责的抗辩理由不能成立，不予支持。被告财保公司赣州支公司应在保险责任限额范围 被上诉人赖某某在该《保险单》投保人声明栏中的投保人处签了名。因此，一审判决认定上诉人财保公司赣州支公司提交的合同免责条款是格式条款，被上诉人赖某某 ...

日报社应在本判决生效之日起十五日内在南方都市报上某南方都市报的名某刊登道歉声明(内容须经过原审法院审查)，为刘某消除影响、恢复名某，如逾期不履行，原审法院 法定免责事由，也不能视为刘某同某免除南方都市报侵权责任。南方都市报主张免责理由不能成立。《中华人民共和国民法通则》第某百条规定：“公民享有肖像权， ...

信用原则，应认定有效，是本案处理快件遗失的赔偿依据。上诉人上诉称该条款是免责条款与事实不符，本院不予支持。实际履行中，上诉人无视运单上“特别声明”的禁止内容，亦未按发件人须知内容第二条约定向被上诉人(承运人)申报价值，却在快件中夹入20万元汇票。根据合同约定， ...

所投保险种的保险条款，尤其是保险责任、责任免除、退保等条款具体内容”。“声明与授权”栏载明：“3、被保险人或其法定监护人及投保人（以下简称本人）已认真 ，被告以被保险人池XX因无证驾驶机动车发生保险事故，属于两份保险条款规定的免责范围，于2010年4月12日作出拒绝给付保险金、退还《中国XXX人寿保险 ...

l0万元。自2003年起林某共向太平洋保险公司连续缴费某年。 该投保单“声明”栏中记载了“本人向贵公司申请投保上述保险，对‘投保须知’、本保险合同条款、 认为：《中华人民共和国保险法》（2002年修正）第十八条就保险公司对免责条款的提示说明义务规定“保险合同中规定有关保险人责任免除条款的，保险人在订立 ...

方负次要事故责任的，事故责任比例为30%。”在投保人郭某投保时所签署的机动车保险投保单中，投保人声明一栏内以固定格式的形式载明：“1、本投保人兹声明上述各项 应视为保险人履行了明确说明义务。阳光财险漯河公司所提供的证据，仅能证明其对免责条款向投保人进行了告知及提示，并不能证明其尽到了明确说明义务，故该 ...