华昌水泥厂合同书》、《华昌水泥厂章程》、《华昌水泥厂股权证发行登记表》和《华昌水泥厂资本投入清单》、兴平会计师事务所的《审计报告》、1993年3 27日签订的《股权转让合同书》、湘银发[1992]X号《关于同意中国人民保险公司湖南省分公司设立资金运用部的批复》、保监复[2003]X号《关于中国人民保险 ...

事实如下：1987年3月20日，中外合资经营企业上海假日别墅有限公司成立，注册资本1000万美元，其中中方上海华申文化娱乐服务公司出资200万美元，外方加拿大英明发展公司 某某等人无权推翻；2．上述决议已于1998年5月2日获占已发行股份60％的股东出席的特别股东大会的确认通过，以维护股东的基本利益， ...

了应当认定买卖双方有特殊关系的八种情形，“一方直接或间接地拥有、控制或持有对方5%或以上公开发行的有表决权的股票或股份”只是其中一种。验资报告虽然证明香港翱思公司不是翱思科技公司的股东，但这只反映了翱思科技公司的注册资本情况，不代表实际经营过程中两个公司之间不存在任何关系。 ...

违约金81万元。 再查明，庆翔公某于1988年8月9日在香港注册成立，其发行股份面值10万元港币。根据庆翔公某组织章程大纲，该公某可经营出入口贸易包括货品 ，就能取得信用证项下的货款，从而使其对外付款得到相应保障。而庆翔公某注册资本的数额并不直接决定其履行合同的能力。因此，苏州业某提出的庆翔公某为小公 ...

华承保字第A111—A113，保证金为2500万元银行承兑保证金协议书，协议约定了振豫公司于2003年8月7日交纳银行承兑保证金1250万元，2004年1月23日 国债属于某券。依照《国债托管办法》第十八条规定，记账式国债以发行结束时经财政部确认的债权证明文件或财政部确认的托管系统合法账户余额的证明 ...

一审判决尹某戊等人非法发行股票进行集资是出资人，占有敬老院的注册资本，不符合法律规定，该判决直接侵犯了祥龙公司的财产权和经营管理权。 综上所述 性质是“集体资产”，单位性质为“民办非企业单位”。我们并不否认当初为了挂靠到运输公司医院带上“红帽子”的过程，但是这个挂靠在当时并没有得到丰台区民政局的批准。 ...

一审判决尹某戊等人非法发行股票进行集资是出资人，占有敬老院的注册资本，不符合法律规定，该判决直接侵犯了祥龙公司的财产权和经营管理权。 综上所述 性质是“集体资产”，单位性质为“民办非企业单位”。我们并不否认当初为了挂靠到运输公司医院带上“红帽子”的过程，但是这个挂靠在当时并没有得到丰台区民政局的批准。 ...

一审判决尹某丁等人非法发行股票进行集资是出资人，占有敬老院的注册资本，不符合法律规定，该判决直接侵犯了祥龙公司的财产权和经营管理权。 综上所述 性质是“集体资产”，单位性质为“民办非企业单位”。我们并不否认当初为了挂靠到运输公司医院带上“红帽子”的过程，但是这个挂靠在当时并没有得到丰台区民政局的批准。 ...

一审判决尹某丁等人非法发行股票进行集资是出资人，占有敬老院的注册资本，不符合法律规定，该判决直接侵犯了祥龙公司的财产权和经营管理权。 综上所述 性质是“集体资产”，单位性质为“民办非企业单位”。我们并不否认当初为了挂靠到运输公司医院带上“红帽子”的过程，但是这个挂靠在当时并没有得到丰台区民政局的批准。 ...

一审判决尹某丙等人非法发行股票进行集资是出资人，占有敬老院的注册资本，不符合法律规定，该判决直接侵犯了祥龙公司的财产权和经营管理权。 综上所述 性质是“集体资产”，单位性质为“民办非企业单位”。我们并不否认当初为了挂靠到运输公司医院带上“红帽子”的过程，但是这个挂靠在当时并没有得到丰台区民政局的批准。 ...