依法对本案缺席继续进行了审理，本案现已审理终结。 原告诉称，我公司系烟台市药业总公司(以下简称药业总公司)以及三十七名自然人作为发起人，依照《公司法》 烟药字(1998)X号文更换原告单位国有股产权代表人，是被告与原告国有股代表人药业总公司之间的法律关系，与原告无某，原告对此没有诉权。被告强行收走原告 ...

提交了以下几个证据： 2．1996年10月30日南方公司“公司设立登记申请书”。 3．南方公司股东(发起人)名录。 4．南方公司法定代表人履某表。 5．南方公司验 和盒盘机构(1)能分别实现在横向方向上和纵向方向上运动的传动连接中，尚缺少一些必要的连接关系和结构，在专利说明书及其附图中，也未作出清楚、 ...

，胡某某-杜某，丁某-杜某，丁某-马某某），证明股东之间的股份转让是真实的，符合法定形式要件；8、公司股东名录，证明股东出资方式、出资额、身份等情况；9、公司的 即（胡某某-章某、胡某某-杜某、丁某-杜某、丁某马某某）；4、公司股东（发起人）名录；5、杜某、章某、胡某某、马某某四人的身份证复印件；6、 ...

，这点实际上与事实不符，他们之间的股权应当在股东以及股东相关会议上去体现和解决，应当以股东作为被告，综上所述被告人防电气公司认为在程序上原告张某某 公司申请工商变更登记，将投资人（股东、发起人、合伙人）事项由原核准登记的“北京人防电气安装工程有限责任公司共同资产管理委员会、北京恒鑫设备安装有限公司、李 ...

，这点实际上与事实不符，他们之间的股权应当在股东以及股东相关会议上去体现和解决，应当以股东作为被告，综上所述被告人防电气公司认为在程序上原告王某某 公司申请工商变更登记，将投资人（股东、发起人、合伙人）事项由原核准登记的“北京人防电气安装工程有限责任公司共同资产管理委员会、北京恒鑫设备安装有限公司、李 ...

，这点实际上与事实不符，他们之间的股权应当在股东以及股东相关会议上去体现和解决，应当以股东作为被告，综上所述被告人防电气公司认为在程序上原告李某某 公司申请工商变更登记，将投资人（股东、发起人、合伙人）事项由原核准登记的“北京人防电气安装工程有限责任公司共同资产管理委员会、北京恒鑫设备安装有限公司、李 ...

，这点实际上与事实不符，他们之间的股权应当在股东以及股东相关会议上去体现和解决，应当以股东作为被告，综上所述被告人防电气公司认为在程序上原告王某某 公司申请工商变更登记，将投资人（股东、发起人、合伙人）事项由原核准登记的“北京人防电气安装工程有限责任公司共同资产管理委员会、北京恒鑫设备安装有限公司、李 ...

，这点实际上与事实不符，他们之间的股权应当在股东以及股东相关会议上去体现和解决，应当以股东作为被告，综上所述被告人防电气公司认为在程序上原告朱某某 公司申请工商变更登记，将投资人（股东、发起人、合伙人）事项由原核准登记的“北京人防电气安装工程有限责任公司共同资产管理委员会、北京恒鑫设备安装有限公司、李 ...

民事判决书，拟证实：1、原告是公司发起人，对公司享有所有权；2、在筹建公司时，原告出资x.7元，出资最多；3被告替原告支付欠款的事实不存在。 被告廖某质证 舜皇米业公司也不是股东转让股权的受让人，该三被告与原告之间不存在股权转让的法律关系，原告对该三被告的诉讼请求既无事实依据又无法律依据。综上，对原告 ...

了股东义务，撤诉是因董事长尚某轩代表股东已把我的股东问题解决了才撤诉的。对证据③根据公司法有关规定，股东之间可以转让股份，该案是要求工商局变更登记，是与我 新乡市工商行政管理局原北站分局注册登记时，全体股东（发起人）为尚某乙、尚某轩、邢保金、郭勇四名股东，公司注册资本尚某乙集资25万元，参股此例50% ...