劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。中集公司以保证金的名义收取石某某2000元是不对的，应当退还。中集公司 之间签订的押运协议，仅是约束上诉人的工作职责，并非约定双方权利义务的劳动合同。被上诉人中集公司口头辞退上诉人，应该支付上诉人未签订劳动用工合同的双 ...

公司邀请出庭作证的证人，系该公司负责检查清洁工工作的人员以及代某某等清洁工所服务区域的居民(即卫生监督员)，证实按照规定清洁工的工作应该分三个时间段，上午7点 连带责任；三、驳回原告代某某的其它诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告綦江綦齿迅达物业管理有限公司和綦江县南州劳务有限公司负担 ...

邀请出庭作证的证人，系该公司负责检查清洁工工作的管理人员以及冯某某等清洁工所服务区域的居民(即卫生监督员)，证实按照规定清洁工的工作应该分三个时间段，上午7点 连带责任；四、驳回原告冯某某的其它诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告綦江綦齿迅达物业管理有限公司和綦江县南州劳务有限公司负担 ...

邀请出庭作证的证人，系该公司负责检查清洁工工作的管理人员以及翁某某等清洁工所服务区域的居民(即卫生监督员)，证实按照规定清洁工的工作应该分三个时间段，上午7点 连带责任；三、驳回原告翁某某的其它诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告綦江綦齿迅达物业管理有限公司和綦江县南州劳务有限公司负担 ...

。本案现已审理终结。 原告夏x诉称，原告于2009年2月2日进入被告xx公司工作，双方签订书面劳动合同，约定劳动合同期限为2009年2月2日至2011年1 十二条的规定，判决如下： 驳回原告夏x的诉讼请求。 案件受理费10元，免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并 ...

厂的合同期限为1987年8月至1988年8月，流动原因为“因去贝岭公司中外合资企业工作，故终止合同（上无十四厂系投资方）”，转出单位的意见为“91 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币10元，减半计人民币5元，免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并 ...

回复及安装调试的安排；7、现场调试记录单，证明邦达诚公司2006年7月20日完成了现场调试安装工作；8、册田水库坝上水质自动监测站对比试验报告，证明邦达诚 自己购买试剂，此部分损失共计x元，邦达诚公司应该承担。由于邦达诚公司违约在先，我公司有权拒付货款，邦达诚公司的诉讼请求不能成立。同时，提出反诉，因 ...

方公司某否作为案件的主体，均不影响对事实的确认。北京市通州区人民法院的判决涉及的是费用问题，对博宇嘉公司某否应该进行物业管理并没有过诉讼，北辰公司某直 了北辰公司某买的永顺西里小区的物业管理工作，其有权收取相应费用，并判决驳回上诉，维持原判。北辰公司某服北京市第二中级人民法院（2005）二中民终字第x ...

的《合同书》系格式合同，该格式合同上虽然载明为“租赁”，但并没有约定收取“租赁费”，其收取的每月一千余元费用属于养路费、保险费、税金等。合同约定：租赁期限（ 解放牌普通货车的名义车主和被挂靠人。 博爱县公安局的调查充分证明，是宏达公司的工作人员将豫x解放牌普通货车扣押的。本案中，车主逯某乙、报案人王某 ...

业务往来，现代公司需要装卸时，与师某某联系，该搬运站便会来人装卸，现代公司按照完成的工作支付报酬，与师某某进行结算。师某某取回款后，扣除10％的费用，其余 一定的责任。师某某对前两个焦点没有发表意见，对第三个焦点其认为自己不应该承担任何某任。 本院查明：（1）师某某在原审2006年3月23日的答辩状中 ...