实际出资人,按照约定杨某某不归还吴国富出资,不具有股东资格,股份不成立,其股东权益应受到限制。龙德泉公司成立于2006年6月12日,注册资金50万元, 高,一直没有钱归还给吴国富。二、杨某某要求行使知情权,具有不正当目的,可能损害公司的合法利益。杨某某于2008年12月8日注册成立了北京福能达环保科技 ...
//www.110.com/panli/panli_103792.html-
了解详情
肖某甲,执行董事。 委托代理人曹红洲,湖北今天律师事务所律师。 被告湖北省机电设备公司。住所地:湖北省武汉市武昌区X路X号。 法定代表人胡某某,董事长。 委托代理人刘 向其转让股权,故该协议并未损害金驰公司除省机电公司外的其他股东即本案第三人的合法权益。确定长石公司对省机电公司拥有合法债权,对金驰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_92832.html-
了解详情
某某,董事长。 委托代理人李和平,广东聚英华律师事务所律师。 上诉人阎某某因财产损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2007)佛禅法民一初字第 之一。2007年1月26日,因公司股东权益等问题,被告与原告公司的部分股东闯入公司总经理办公室,强行取走了原告公司及佛山北江迪龙减速机有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_90857.html-
了解详情
鉴此,原告认为,三被告非法串通转移番禺福禺公司资产的行为,严重损害了原告作为番禺福禺公司全资股东的合法权益。原告请求判令:一、达洋公司赔偿 证据8、9、10证明以物抵债的价格的合法性; 11、执行和解协议,证明以物抵债经过公司确认; 12、铁路中院《民事裁定书》(2005)广铁法执字第40-X号,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_81138.html-
了解详情
地址:上海市普陀区X路X弄X号X室。 上诉人上海八吕工贸有限公司因损害(竞争对手)商业信誉、商品声誉纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2006)沪二中民五 资产的证据材料,与本案损害(竞争对手)商业信誉纠纷缺乏关联性,且相关证据材料涉及张某某与盟群公司股东宗年、仲某之间的股东权益纠纷,与该指控相关 ...
//www.110.com/panli/panli_77775.html-
了解详情
公达律师事务所律师。 委托代理人高连江,公达律师事务所律师。 上诉人美中公司因侵权纠纷一案,不服贵州省贵阳市中级人民法院(2004)筑民三初字第X号 法定代理人,不得为损害金鹰公司合法权益的行为。同时,股权是出资者按照投入公司、企业的资本额享有的资产受益、重大决策和选择管理者的权利,股东正当行使其权利 ...
//www.110.com/panli/panli_72494.html-
了解详情
,不再赘述。二、从本案的实际情况看,上诉人没有证据证明系争董事会决议损害了公司利益或上诉人的利益。从该决议本身分析,亦未显失公平。三、系 影响对外效力。如上诉人认为被上诉人法定代表人许某某利用职权侵害股东权益或公司权益的,可另行依法主张。四、公司股东申请撤销董事会决议应当在该决议作出后的合理期限内进行 ...
//www.110.com/panli/panli_71330.html-
了解详情
对盟群公司侵权的问题。根据我国《反不正当竞争法》规定,经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉和商品声誉。本案中,鉴于张某某系八吕公司的法定 。鉴于《股东声明》内容主要涉及张某某与盟群公司股东宗年和仲某之间的有关股东权益的纠纷,且与该指控相关的纠纷,即(2006)普民二(商)初字第X号张 ...
//www.110.com/panli/panli_65073.html-
了解详情
。原审判决违背了财务基本常识。根据会计制度,营业收入、利润在《损益表》中体现,股东权益在《资产负债表》中体现,不可能在本案所涉的负债及所有者权益明细表中 的情况下,凭借一些违背常规的推测就驳回了宏光公司的诉讼请求,严重损害了当事人的合法权益。为此,宏光公司向法院提起上诉,请依法作出公正判决。 新兴公司 ...
//www.110.com/panli/panli_51038.html-
了解详情
又和南华公司签订协议,将在浦发广场的投资“重复转让”给南华公司致使重信公司的合法利益受到损害,有违诚信原则。遂判决:1997年7月5日原(重信公司)、被告(科 其与科卓公司的投资转让行为的有效性。二、重信公司受让科卓公司投资权益后,完全履行了股东继续出资的义务,并参加了浦发广场D、E楼的经营与管理。三 ...
//www.110.com/panli/panli_46011.html-
了解详情