秦某乙和尧某又是合伙炒股，股票抛售款也已汇入上诉人之兄秦某乙所在公司的帐户内，故直属支行不应承担本案责任。 原审第三人秦某乙答辩称：上诉人和秦某乙从未委托过 世军的传真中均记载了秦某乙与尧某合伙炒股的对帐情况，并且在秦某乙给尧某的传真件中也反映出双方在秦某乙帐户上进行“轻工机械”股票交易的事实。秦某乙 ...

032.04元、面值人民币407万元)债券代保管凭证，凭证甲方一栏加盖“河南省证券公司上海业务部债券业务专用章”、乙方一栏加盖上海杨浦审计事务所公章，并注明“B（ 意见”，会计资料记载的事项是否真实存在，审计单位的注册会计师没有审查责任。不能因为上海华城会计师事务所对第三人“泰登公司”的帐目进行了审计 ...

。瑞昌公司质证认为房款与运费无关，这只是对方的单方陈述，并且主张缺乏关联性，不能证明问题。本院认为，广饶公司的帐目系原始凭证记载，各个环节相互印证，瑞 调解书内容的理解相去甚远，由此确定原审调解书无论哪一份均不能维持。单从起诉状上看，广饶公司的诉讼请求只是要求偿付欠款（略）.90元及利息，但在原审法院 ...

新证据的真实性可予确认。该部分证据取证合法，闵行环保公司认可有关凭证系来源于其公司和闵欣公司的帐册，对真实性没有异议。并且经刑事案件查证属实，作为认定陈勇犯职务 天申公司的物资和财务管理缺乏内控制度，资料不完整，故调取了闵行环保公司和闵欣公司的帐册一同进行审计。天申公司因天申批发部系陈勇承包，财务由其 ...

的保证人，曹某某没有为承兑汇票提供担保，因此曹某某对合同性质变更的担保不承担责任。从特种转帐借方传票上可以看出，付款单位是原告，收款单位是新世纪某司，是新世纪 原告与新世纪某司、刘某甲、刘某丁、中阔公司的真实意思表示，且新世纪某司、刘某丁、中阔公司对原告要求其应当承担偿还1800万元欠款的请求无异议， ...

万元由他筹集。大约过了10天，陈某甲告诉其，该65万元的入股资金已从天龙某司划到信业房产公司的帐户。经其查询，该65万元确实分两笔到帐(一笔40 。按照镇的规定，陈某甲只能在一家企业领取工资、奖金，而不能同时在几家企业收取。顺德市X镇投资管理公司的证明，证实1990年至1994年6月间，陈某甲在南天 ...

忠陈述廖某某在综合科及批发部领的货应该下自己的帐，是错打了欠条，实际是不欠廖某商品数；廖某某同意向一忠所述即欠条上的洗涤用品不作调帐处理 与职工之间建立的一种劳动关系和日杂公司的管理制度规定，该管理制度并不违反法律规定，对日杂公司每个职工都有约束力，职工应严格遵守。《中华人民共和国劳动法》第三条第二款 ...

批准后，就派出张征宇、张某、殷某某等人作为交易员在武汉证券交易中心的席位上以焦作信托公司的名义从事证券回购业务。1995年6月21日，武汉物业公司以焦作信托 .36元的价格将该券购回，总价（略）元，若回购券的款项未如期到焦作信托公司的帐户，焦作信托公司按所欠本金每天的千分之一对武汉长证公司加收罚金。 ...

提出市建行作为主管部门注册资金不到位，申请法院调取市建行注入资金证据，原审法院二次书面通知市建行、建苑公司限期提供濮阳市金新城开发公司、建苑公司的帐表、帐册，市建行、建苑公司均未提供证据。 原审法院在审理期间，委托濮阳市建兴造价师务所有限公司对五建公司各项损失进行鉴定，经鉴定 ...

经营部、服务公司与李某峰均没有合同，从粮油经营部和服务公司的帐册上看，李某峰是服务公司和粮油经营部的共同客户，其与两家均有业务来往。其他审理查明的 资金合法化，特意安排将该两笔款转到服务公司帐上的。因此该30万元不能认定是服务公司对粮油经营部的投资，开发公司的上诉理由成立，本院对此予以支持。原审判令 ...