甲的上诉答辩称：1、新中城公司的正常生产、生活确实受到了“非典”影响，属于不可抗力，故不同意给付逾期交房的违约金；2、由于地名办将部分楼 责任，所以新中城公司的此项上诉主张，本院不予支持。因此，原审根据《最高人民法院关于在防治传染性非典型肺炎期间依法做好人民法院相关审判、执行工作的通知》[法（2003 ...

亦未获得任何变更通知，以致我行相关部门的正常工作秩序受到干扰，此次活动的组织工作亦受到质疑。按照此前我行与珍明公司订立的协议内容，我行决定追究珍明公司的 拒绝支付合同余款。对此本院认为，尽管置鼎中原公司未按协议约定的日期播出节目，但播出时间与约定不符并不导致珍明公司的合同目的落空，不能成为珍明公司拒付 ...

二台等大型机械设备拉沙土7万多立方米，对整个校区进行平整回填夯实，历时几个月时间，费用为x元（票据五张，鉴定时未提供）；46、省四建直接工程费用x. x.61元的意见，本院不予认可，以鉴定依据为准。第42项，其中的工资x元，属中迪公司的正常开支，律师代理费x元与本案无关，均不予认可。油料费x.68元， ...

，所以农科院不是受损害方；贾某某负责监管公司的正常运转，这是有股东会决议的，不存在农科院无法参与公司经营管理工作的事实；王某某已被免去董事长职务，由 ，同意贵院作为股东参阅财务报告，但与诉讼有关某账簿及凭证，不予提供。查阅时间请贵院提前一周以书面形式通知。” 2006年2月24日，农科院出具授权委托书 ...

交给了被上诉人郭某某、韩某。被上诉人郭某某、韩某应在限定的时间内将房屋交给我公司，我公司的诉请有双方的协议为基础。被上诉人郭某某、韩某认为：上诉人升恒 。升恒公司在本案中无证据证明郭某某、韩某妨碍其正常合法施工和给其造成了经济损失。因此，升恒公司的上诉诉请不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。 ...

计算。另外，由于被告未给原告办理工伤、养老及基本医疗保险，导致原告无法享受正常的保险待遇，原告要求与被告解除劳动关系，被告一次性支付相关费用。综上所述，要求法院 ，1989年4月，原告万某某开始在原安福县北华山煤矿从事井下采煤工作时间为2年。该矿改制为北华山煤业公司后，2002年7月，原告开始在该公司 ...

公司生产该产品的时间为二00三年五月，其侵权的时间不长，对华世丹公司的侵害较小。故华世丹公司要求其赔偿x元过高，在无相关证据证明某告损失或 卫生厅新卫监便字（2004）X号文；卫生部关于开展中药保健药品整顿工作的通知；华世丹公司和长兴公司的产品外包装盒；另有本案一、二审庭审笔录在卷佐证。 本院认为：1 ...

场工作，在2003年12月31日前做好一楼的清场工作，并保证设施的完好。甲方积极协助乙方夷陵农行办理抵押房屋的产权过户手续，并按国家规定双方交纳过户所 你对此置若罔闻，至今仍占有上述房产，严重侵犯了我公司的合法权益，给我公司的正常生产经营造成重大损失。为此，我公司再次郑重要求：请你在收到本函后立即迁出 ...

甲的上诉答辩称：1、新中城公司的正常生产、生活确实受到了“非典”影响，属于不可抗力，故不同意给付逾期交房的违约金；2、由于地名办将部分楼 责任，所以新中城公司的此项上诉主张，本院不予支持。因此，原审根据《最高人民法院关于在防治传染性非典型肺炎期间依法做好人民法院相关审判、执行工作的通知》[法（2003 ...

乙的上诉答辩称：1、新中城公司的正常生产、生活确实受到了“非典”影响，属于不可抗力，故不同意给付逾期交房的违约金；2、由于地名办将部分楼 责任，所以新中城公司的此项上诉主张，本院不予支持。因此，原审根据《最高人民法院关于在防治传染性非典型肺炎期间依法做好人民法院相关审判、执行工作的通知》[法（2003 ...