十三条第一款，现决定给予行政拘留五日，并处罚款300元人民币的处罚（行政拘留五日已执行）。 被告上蔡某公安局在法定期间向本院递交了行政答辩状及作出该具体 作出的行政处罚是偏听偏信第三人一面之词的结果，没有全面了解案件事实，而且办案程序违法，对原告的处罚，不仅是错误的，而且有失公平，因此，原告不服被告对 ...

照片，伤情鉴定结论为证。根据上述事实，依据法律规定对刘某某行政拘留七日，罚款五百元的处罚适当，证据充分，适用法律正确。请求维持我局作出对刘某某 。 本院认为，根据法律规定，公安机关对本辖区内违反治安管理的违法行为享有管理、处罚的职权。被告林州市公安局在法定职权范围内作出的行政处罚决定，认定的事实有证据 ...

以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”，本案被告许昌县公安局对原告作出行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚属于其法定职责。被告受理此案后，进行 人及其哥哥董某建证言、被侵害人陈述等证据证明，足以认定上诉人的违法事实。由于不同证人在观察条件、表达习惯、表述方式等方面有差异，所以证言 ...

月6日在本院公开开庭进行了审理，上诉人徐某某及其委托代理人唐某某,被上诉人株洲市公安局荷塘分局的委托代理人杜某、贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审法院根据 拘留，可以并处一千元以下罚款。上诉人徐某某第一次违法上访受到训诫后，又两次违法上访，应属训诫无效。被上诉人株洲市公安局荷塘分局根据《中华人民 ...

的罚款或者五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。长沙市公安局天心分局据此以扰乱单位秩序对原告田某某拘留10日，认定事实清楚、证据充分、程序合法、 款之规定，没有法定依据或者不遵守法定程序的行政处罚行为无效。被上诉人的行为严重违法，侵害了我的合法权，请求贵院依法撤销一审法院（2007）天行初字第 ...

，汉族，住（略）。该分局工作人员。 上诉人徐某某因诉被上诉人成都市公安局交通管理局第一分局（以下简称第一分局）道路行政处罚一案，不服成都市高新技术产业 ，在天府大道实施以下违法行为：机动车超速50%以下”，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第二十四条第一款的规定，决定罚款200元，记分分值 ...

是这样的，2011年9月2日上午，刘某丁、刘某丙、刘某甲设等5人违法到我家聚众毁我财产闹事，刘某甲打110报警，110出警后，制止住刘某甲设、刘 ，并处五百元以上一千元以下罚款：……（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；……”本案中，被告滑县公安局认定刘某甲将刘某丁（六 ...

元，行政拘留十日的行政处罚。履行方式：到指定银行缴纳罚款。如不服本决定可以在收到本决定之日起六十日内向辽阳市公安局或灯塔市人民政府申请行政复议或在三个月内依法向灯塔市 认定事实错误，原告没有打第三人，其伤不是原告所致；第二，该决定程序违法。第三人的伤情不需进行伤情鉴定而被告对其进行了伤情鉴定；第三，该 ...

广西创想律师事务所律师。 委托代理人韦XX，广西创想律师事务所律师。 被告南宁市公安局邕宁分局。住所地：南宁市X区X路X号。 法定代表人黄XX，分局长。 中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条的规定，决定给予王XX行政拘留十五日并处罚款500元的处罚。 原告王XX诉称，2010年12月18日18时30 ...