规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任 恒行公司未履行《委托合同》的义务拒绝支付佣金，本院不予支持。因双方关于是否应当支付佣金存在争议，现林某以拥升富恒行公司未出具收款凭证为由拒绝 ...

法律服务所法律工作者。 被申请人：北海市海城泰富典当拍卖行，住所地北海市XX路XX公寓XXX室。 法定代表人：高某，经理。 委托代理人：石维道，广西桂 人民法院提出仲裁条款效力的异议，在北海中院作出裁定之前，北海仲裁委是否有权审理本案尚未确定，申请人有权暂不选定仲裁员。为此，申请人于2010年2月20 ...

(2005)第X号《房屋拆迁许可证》，准予福州和胜房地产有限责任公司（以下简称和胜公司）对和胜公寓项目建设范围内的房屋及附属物进行拆迁，具体拆迁范围以规划 时只告知福州市房地产管理局有六户使用人，却并没有告知已对使用人进行了补偿安置。即便仅按产权面积进行安置，福州市房地产管理局在审查是否准予拆除时也应 ...

如下：1、残疾赔偿金x元，因鉴定人员出庭表示内固定取出对认定原告伤残等级是否有影响不能确定，故不予支持；2、误工费，按照原告的工资收入支持4 ，上诉人张某某的各项损失共计x元，未超出被上诉人大地保险公司的机动车交通事故责任强制保险限额范围，被上诉人大地保险公司应当全额赔偿。综上所述，上诉人张某某的上诉 ...

：1、残疾赔偿金x元，因鉴定人员出庭表示内固定取出对认定原告伤残等级是否有影响不能确定，故不予支持；2、误工费，按照2007年批发和零售业 人马某某的各项损失共计x.69元，未超出被上诉人大地保险公司的机动车交通事故责任强制保险限额范围，被上诉人大地保险公司应当全额赔偿。综上所述，上诉人马某某的上诉 ...

。4、广东耀皮库存的同批玻璃。保险公估报告称“从外观无法判断是否有破损”，“根据本次货物的损失率推断剩余的货损数量”并扣除广东耀皮“自愿 ，少于被上诉人支付的保险赔偿款人民币248,452.14元，上诉人作为承运人承担货损责任应以《玻璃破损入库明细表》计算的损失为准。 对被上诉人诉请赔偿银行利息损失， ...

所律师。 原审第三人福州嘉信房地产有限公司，住所地福州市X路X号信茂温泉公寓X单元(11B)。 法定代表人黄某丙，董事长。 委托代理人温雪生，北京市大成律师事务所 权，依该批复，黄某乙作为购房者享有讼争商品房的实体权利，而华品公司是否有权申请对讼争商品房进行查封等仅是解决程序问题，程序上的权利不能代替 ...

天不应计入为合同内工期的理由成立。 2、关于防盗门、保温砂浆、瓦、塑钢窗是否影响工期问题。徐州开元公司主张防盗门、塑钢窗安装纳入了总包范围，即使影响工期 较晚从而要求徐州开元公司顺延工期，徐州开元公司签署的意见是“由于施工单位有责任，费用不予补偿，具体顺延天数各方协商确定。”（3）江苏一建公司举证的X ...

的争议焦点为1、三被告对巨型三扇滚环是否有管理义务，监护人是否尽到监护责任，原告受伤同三被告的管理是否有因果关系；2、原告的诉讼请求有无依据 门卫）证明一份，证明其职责范围及大飞轮安装、拆除时间；3、开封市体育馆老年公寓书面证明一份，4、河南省开封市世纪篮球俱乐部书面证明一份，5开封市龙亭区正通塑料 ...

X号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，驳回浙江在线网络传媒有限责任公司（简称浙江在线传媒公司）的管辖权异议，本案由北京市第一中级人民法院审理。其 浙江在线传媒公司已经向一审法院提出管辖权异议后提出的，故一审法院对于该申请是否符合法律规定未予审查并无不妥。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律 ...