系被告黄某戊的女儿。本市某某室（建筑面积10.93平方米）系被告冯某承租的公房，在册户籍为原告吴某、被告冯某、黄某乙、黄某己、黄某丙、 25日，被告冯某作为上述房屋的承租人与拆迁人上海某有限公司（房屋拆迁实施单位为上海某某公司）签订了《上海市城市居住房屋拆迁安置协议（适用货币补偿）》，核定安置人口为原 ...

1997年12月5日，拆迁所与房产局达成拆迁安置协议，约定以房还房，两栋的非住宅面积为461.55平方米，加上1994年华丽一期已补偿在华丽上的850 为了加速旧城改造，改善市容及居民居住条件，房产局与正方公司于1994年8月8日就正方实业总公司拆除房产管理局所有直管公房堤升街X、X栋新建株洲电子商城 ...

房屋拆迁安置方式可以实行货币补偿，也可以实行价值标准房屋调换和面积标准房屋调换，调换的房源地点为嘉定南翔地区以及宝山盛桥地区。 被拆房屋系公房， ，并依法改判。 被上诉人普陀房管局辩称：不管是商业性还是公益性拆迁，如果拆迁人和被拆迁人、承租人达不成拆迁安置补偿协议的，被上诉人都有权对本行政区域内的房屋 ...

行为的法定职权。市房产局提交的证据能够证明认定刘某丙在拆迁地承租勘察研究院使用面积为20.22平方米的公房一处的事实，由于大成公司、勘察研究院未提交证据证明已经 条例》国务院令第X号第十六条第一款：“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理 ...

管理局下属的事业单位，根据南宁市机构编制委员会办公室文件，负责直管公房的租赁工作。南宁市房产物业管理处依职能与租户签订直管公有住房租赁合同，并负责租金收缴等工作。 房产物业管理处答辩称：关于上诉人说拆迁安置的问题，上诉人并没有提交相关安置的证明，其次，如不选择货币补偿政府就安排住房，需要符合规定才能 ...

X路X弄某号X室，为执行政府规定租金标准的公有出租居住房屋，房屋类型为新公房(无电梯、成套)，房屋承租人晁岳兰于2001年1月报死亡。经上海吉兴物业管理有限公司证明 年4月由本处迁往本市X村某号X室。因彭某某未能与第三人达成房屋拆迁补偿安置协议，第三人向杨浦房管局申请裁决，并提供本市浦东新区X镇X路X ...

仓储堆放协议》、《营业房租赁合同书》、1995年10月25日签订的《租赁仓储堆放协议》、1998年4月30日签订的《房屋及场地租赁合同》，证明原告向某 人，也无证明某经营部取得了动拆迁安置补偿款，原告要求两被告对原告进行安置补偿缺乏相应依据。本院难以支持。 最后，原告与某经营部的租赁关系问题。原告与某 ...

等处。本市X路某室，为执行政府规定租金标准的公有出租居住房屋，房屋类型为新公房（无电梯、成套），房屋承租人晁某于2001年1月报死亡。经上海某物业管理有限公司 户口于2009年4月由本处迁往本市某号某室。因原告未能与第三人达成房屋拆迁补偿安置协议，第三人向被告申请裁决，并提供本市某号某室建筑面积130 ...

。本案现已审理终结。 原告辛巴美食诉称，1997年元月，原告与第一被告华亚公司签订拆迁安置协议，由第一被告华亚公司拆除原告位于桐柏路X路的经营场所， 辛巴美食）房产的有效建筑面积186.69平方米，按条例规定拆一还一，原直管公房不改变租赁关系。二、甲方支付给乙方10名职工每人每月240元的生活补助费， ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告五交商店诉称，1997年元月，原告与第一被告华亚公司签订拆迁安置协议，由第一被告华亚公司拆除原告位于桐柏路X路的经营场所 五交商店）房产的有效建筑面积221.42平方米，按条例规定拆一还一，原直管公房不改变租赁关系。二、甲方支付给乙方15名职工每人每月280元的生活补助费 ...