庚作血液检测，目的是使公安机关无法取得证据，掩盖石某庚驾车前或驾驶车时饮酒或服食违禁品的事实。检测报告是事故责任认定的关键证据之一，石某乙的行为系 。被告万鑫公司、钦州公司和原告对X号车的车损签订了《损失核定协议书》，共同确认该车的车损为5万元，该协议书系三方的真实意思表示，本院予以认定。车损利息请求 ...

营业。 本院认为，原告汪某某丈夫杨某康在被告“金城酒楼”参加马荣德乔迁酒宴时饮酒过量，返回途经酒楼二楼楼梯拐角处摔倒受伤，经黄某友谊医院治疗又转入铜川矿务局医院 应按照城镇居民的生活标准计算杨某康的死亡赔偿金；杨某甲、杨某乙与父母共同生活，被抚养人生活费仍按城镇居民生活费标准计算，杨某康死亡时，杨某甲 ...

而住院治疗，在治疗终结后，其作为原告而将安某某、杨某某、史某某等作为共同被告向本院提起诉讼，并同时申请了财产保全，要求本院将事故车辆豫x号出租车予以 的损失，理由正当，应予支持。但是，原告安某某作为车辆所有人，在明知刘某某饮酒的情况下仍将车辆交给刘某某驾驶，自身存在一定过错，可以减轻诸被告的民事责任。 ...

21日向河南省洛阳市西工区人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令两被告共同赔偿原告医疗费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费、误工费等费用共计x.7 二）一审法院认定，上诉人未在夜间12点前返回旅店，疏于注意义务，且饮酒推坏一楼大门，其损害后果与第一被上诉人××旅舍公司提供无因果关系，不 ...

为其陪客喝酒致郭XX酒精中毒死亡，被告陈某丁、陈某戊应负赔偿责任，其他共同喝酒的七名被告承担连带赔偿责任。因此，请求法院判令被告陈某丁、陈某戊赔偿 票据，徐XX的证明予以证实。 本院认为：死者郭XX在被告陈某丁、陈某戊家饮酒死亡，死亡原因可能是酒精中毒，也可能是心脏猝死，因未法医鉴定，死亡原因不能明确 ...

，依法由审判员谭弟武担任审判长，与人民陪审员谭奇开、谢兴华组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2010年4月21日公开开庭进行了审理。 ，所骑摩托车又未入户登记，原告也未要求公安交警部门作事故责任认定，是因饮酒的原因还是驾车技术问题未经检测，况且《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规的 ...

日向河南省洛阳市西工区人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令两被告共同赔偿原告医疗费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费、误工费等费用共计x.7 ）一审法院认定，上诉人未在夜间12点前返回旅店，疏于注意义务，且饮酒推坏一楼大门，其损害后果与第一被上诉人洛阳××旅舍有限公司提供无因果关系， ...

某某、冯某某、陈某某、裴某某的诉讼请求及其他诉讼请求。案件受理费500元，由二原告共同承担200元，被告王某丙、王某丁各承担150元。如果未按本判决指定的期间 、王某丁不服，提起上诉。龙某某、邵某甲的上诉理由：一、原审认定邵某智饮酒过量无依据，并认定事实相矛盾；二、原审认定邵某智坠楼死亡无依据；三、 ...

。 11、武陟县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，杜某某驾驶机动车违反“饮酒不得驾驶机动车、机动车应定期进行安全技术检验、转弯的机动车让直行的车辆先行” 、张XX经济损失x.38元，根据过失大小，杜某某应承担共同承担部分的80%，李XX承担共同承担部分的20%，即杜某某应赔偿张XX经济损x. ...

进行了审理。原告李某的法定代理人及其委托代理人，被告杨某、薛某的共同委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某诉称，2007年12月 均无异议。 经被告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心就原告本次外伤前饮酒与其目前颅脑外伤的损害后果之间是否存在因果关系及该损伤后的伤残等级、休息 ...