的解释》和《广东省2004年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院对陈某某截至起诉之日止的事故损失核定如下：1、医疗费（略）.50元（包括 30％的费用，不应承担连带责任，理由不充分，本院不予支持。 参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见 ...

证明其已经治愈、无须进行第二次住院治疗，本院对其不予采信。在无其他相关证据予以佐证的情况下，仅有证据2不足以证明被上诉人住院治疗期间用药不合理， 的该项上诉主张缺乏理据，本院不予支持。 其次，关于被上诉人龙某某第二次住院的治疗费用是否与本案交通事故有关的问题。依日常生活经验，结合被上诉人龙某某第一次 ...

，且没有相关证据予以印证，其证词证言不予采信。因此，两被告要求原告李某某承担造成的扩大经济损失的主张，不予支持。根据最高人民法院《关于道路交通事故中的 李某某承担造成的扩大经济损失的主张，本院不予支持。根据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的答复：＂在交通事故 ...

十一条、第二十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告麦某某应赔偿交通事故损失费用8331.35元予原告黄某某；二、 ，也没有证据证实该配件部的性质。本院认为：因上诉人没有提交相关证据证明材料1的来源，该交通事故现场照片四张的内容仅反映车辆外表，不能反映出车辆的内部 ...

。两级交警部门所作出的责任认定确有不妥，依《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条的规定，法院对该责任认定应不予采信。 行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通事故无因果关系的，不负交通事故责任。”的相关规定可知，存在违章行为是当事人负交通事故责任的前提；而违章行为与交通事故 ...

第三十五条的规定，判决：一、本院确认原告佛山市南海区公共汽车公司因本次交通事故支出费用为（略）.27元，原告应自行承担30%损失（略）.48元。二、 交警部门出具的“经济赔偿建议书”等证据可予证实和估算，能够完全确认。交通事故造成的实际损失，依据相关某律、法规之规定，均有具体的赔偿项目和计算方式，况且 ...

省医院出院回到南海医院住院应是继续治伤，被告应当赔偿原告在南海医院的医疗费及相关费用。原告在三家医疗单位住院合计85天，住院伙食费、护理费以85天计算。 略）．47元；关于被上诉人到湛江安装假肢问题，根据《道路交通事故处理办法》第三十七条第六款的规定，应凭医院证明按照普及型器具的费用计算，被上诉人未经 ...

原告的请求而存在的。广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条明确指出：“……，根据受害人的请求 强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用。该法第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...

面前人人平等。同时广东省高级人民法院、广东省公安厅也出台了《道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定“受害人的户口在农村，但发生交通 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当 ...