金达对该款不再享有任何权益，对其产生的利息也自然不再享有。除非双方依法解除合同，相互返还财产，才可能存在赔付利息损失的问题。如果需要计算利息，应当是向上 协议》，其要求上海欣安、上海欣速支付违约金6000万元的诉讼请求，缺乏事实和合同依据，一审法院不予支持。 关于融丰投资要求上海欣安、上海欣速向其支付 ...

积极还款；其不知道陈某乙提供某资料是虚假的，其与陈某乙没有共同的诈骗故意，也没有共同分配赃款，请求公正判决。 其辩护人认为：1、被告人刘某某在申请 刘某某分工合作，积极实施犯罪行为，依法不能认定其为从犯，分赃多少不影响对其地位、作用的认定，辩护人的意见据理不足，不予采纳。 关于被告人陈某乙的辩护人提出 ...

某乙不服一审判决上诉称：一审认定某事实有误，1、工地留守人员的工资计算有误，从停工之日到法院拍卖之日计2040天，按相关规定某人每天工资21元，二人的 利息。 三、驳回张某乙其他诉讼请求。 二审案件受理费x元，张某乙承担x元，天龙公司承担3800元。一审案件受理费按二审执行。财产保全费x元，张某乙承担 ...

张某甲的诉讼请求。本案受理费100元，由原告张某甲负担。 宣判后，张某甲上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。1、张某甲依法申请原审法院调查 同原审判决。 本院认为：《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第六十九条规定：以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者已给 ...

该主张，故铭锦城广西分公司之诉讼请求缺乏事实依据，依法不予支持。据此，依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项 及房产清空并交付给通建公司，这一清空行为不包括地上的树木。通建公司通过法院拍卖只取得土地使用权和房产，不包括园林树木。四、被上诉人对通建公司 ...

价格上的优先权。 原告河南省投为支持其诉讼请求，向本院提交了《中国石化集团中原石油勘探局关于股权转让相关事宜的告知函》。 被告同力公某对该证据无异议。 按挂牌价与买方报价孰高原则直接签约。涉及转让标的企业其他股东依法在同等条件下享有优先购买权的情形，按照有关法律规定执行。”按照该规定，在竞价之前的产权 ...

的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”的规定，故金某甲、晋某某、金某乙 能成立。 一审判决认定事实不清，适用法律错误，上诉人的上诉理由不能成立，但一审判决关于驳回骆某的诉讼请求的判决结果本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国 ...

月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院认为，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四 时效。原审裁定认定本案房屋登记行政行为的事实不清，其裁定处理不当。请求二审法院撤销原审裁定，并发回重审或公正改判。 被上诉人武汉市住房保障和房屋管理局 ...

月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院认为，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十 ，并未超过诉讼时效。原审裁定认定事实不清，处理不当。请求二审法院撤销错误裁定，发回重审或公正改判。 被上诉人武汉市住房保障和房屋管理局辩称：上诉人最 ...

人有权依法拍卖、变卖抵押物，从所得价款优先受偿。同日，原告下属xx信用社与被告陈某到房产部门办理了抵押登记。同年5月13日，经北海市公正处公正 抵押物清单）享有优先受偿权； 三、驳回原告合浦县X村信用合作联社的其它诉讼请求。 案件受理费20536.5元，由被告北海xx免税品有限责任公司负担。受理费原告 ...