元）及新购的桑塔纳轿车（价值13万）进行了协议分割，该房屋归原告所有（韩某将房照、购房契约书等相关手续均交给了原告）新购轿车归韩某所有。因 处房产，坐落于灯塔市X路南侧，丘地号为x。二人于2001年10月22日协议离婚，2003年10月21日被告灯塔市公用事业管理局为第三人韩某办理了房屋所有权变更登记 ...

。2006年11月，原告邓某甲与其妻刘某丙在大祥区人民法院的主持下达成离婚协议，大祥区人民法院下达了（2006）大法民初第X号民事调解书，准予二人解除 某丁共同修建房屋过程中，邓某甲作为儿子和女婿的双重身份，从联系购地、办理相关手续、购买原材料、工程管理等方面投入了一定的时间和倾注了一定的心血，这是 ...

。 原审判决认定：2003年11月5日，邓某甲的父母双方(邓某乙与蒋某某)协议离婚，协议书中约定：将夫妻共有房产(原顺德市X镇锦绣居委会龙京北路九座X 的财产处理行为属于赠与行为，片面适用赠与合同的撤销制度规定，亦未充分适用关于赠与合同的相关法律规定。根据《合同法》第一百八十六条第二款规定：具有道义务 ...

实业有限责任公司在解决征地建设小区、调解纠纷、征地建购物中心、办理加油站土地证手续等方面谋取利益，先后四次收受阜阳市龙腾实业有限责任公司董事长马某、 巨额财产与事实不符，不构成巨额财产来源不明罪的辩解，以及辩护人关于某某甲的离婚行为是否有效，应当由民政部门或者人民法院依照法律程序作出认定，公诉机关认定 ...

上诉人举证。因此本案立案显然不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第108条及相关法规的规定。2、一审法院滥用职权，对同一条件双方当事人适用不同法律。 原判确认的子女抚养费及探视方式是否合法问题，按照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，子女的抚养费应根据子女的实际 ...

签订，不存在蒙骗、胁迫行为；再次，该买卖协议内容真实，不违反法律的禁止性规定；二是答辩人系善意第三人，且履行了相关手续，属于有偿转让，支付了相应的购房价款， ； 8、离婚协议书复印件1份，拟证明原告杨某甲父母于2006年8月3日协议离婚，并将其共同财产也就是涉案房屋赠予其子杨某甲的事实； 9、宁乡X村 ...

拟证明两被告于2008年9月16日复婚，并于当日又办理了离婚手续。 8、《关于私人住房分配协议》。拟证明原告与被告邓XX在2010年5月6日，再次就 2007年11月30日，两被告复婚，之后又于2008年9月16日再次协议离婚。在《离婚协议》中两被告再次约定，本案争议房屋归被告杨XX。 另查明，原告段 ...

上交款人、收款人均为李某。2006年11月29日，胡某、李某办理了结婚登记手续，并生活在金山三村集资房中谖怯爻蚬^峰路X村X区X栋X单元X 2008年3月17日，胡某、李某在临武县民政局协议离婚，离婚协议书第二项关于财产及债务问题填写为“无”，但双方离婚后仍然在金山三村集资房中同居生活。2008年9月 ...

过户手续，均遭胡某拒绝，故胡某应该承担协助唐某办理该房屋过户手续的民事责任。双方离婚时已经协议将房屋产权人为胡某的房屋归唐某所有，胡某以该房屋系 日作出的涪国土罚（2003）第X号国土资源违法案件行政处罚决定书以及与该次行政处罚相关的文稿、行政处罚告知书、现场勘测笔录、对胡某所作的询问笔录、缴款通知单 ...

日，该所作出了《关于张某甲精神医学鉴定的说明》，结论是无法作出2004年6月29日张某甲与丈夫胡某两人到县民政局办理协议离婚手续时的精神状况及其 期限的，被耽误的时间不计算在起诉期间内及充分保护行政诉讼当事人诉权的立法精神及相关规定，本院因张某甲在诉讼期间系限制民事行为能力人，无法委托他人代为起诉，其 ...