提起上诉称：1、原审判决遗漏了当事人，上诉人刘某某与周某某是夫妻关系，周某某属于必要共同诉讼人，原审法院应当通知其作为当事人参加诉讼；2、原审判决就 的使用权。2008年11月26日，刘某某以未与姚某某签署书面租赁合同为由，向姚某某邮寄特快专递发出《关于终止租赁关系的通知》，要求姚某某及同住人员15 ...

×号×室房屋（以下简称系争房屋），六原告发现系争房屋原系原告吴a与钱g夫妻共同财产。2005年9月20日钱h不经原告吴a和钱g同意，私自将属于 年10月27日，钱g死亡。2010年1月25日，上海市××区××路街道××居民委员会出具《关于推荐钱a为吴a监护人的决定》，因原告吴a长年疾病缠身有帕金森病又 ...

应给叶x的房款。2006年2月18日，叶x和叶x在一份“关于浦东房产及动迁安置房的分配协议”上签名，该协议约定三套动迁房的分配为，叶 上海市征用集体所有土地居住房屋拆迁估价分户报告单和居民房屋装修和附属设施工程量清单、当事人签署的协议书和分配协议、入住通知、遗嘱公证书、居民死亡医学证明及当事人的陈述等 ...

未予采纳。 本案在一审过程中，商城管理处申请财产保全，要求查封吴某某的夫妻共同财产（登记在吴某某丈夫张全全名下的本市科教小区西区X幢X单元 重要条款作了重大变更，对租金数额进行了大幅度的下调，由此可以认定吴某某关于补充协议签订过程的陈述不符合常理。 徐州市云龙区人民政府对涉案房屋享有所有权，商城管理处 ...

向其借款人民币15，000元。2002年1月11日，黄某甲、王某某又共同向其借款人民币50，000元，并立下“借条”，言明共向毛某借款人民币65， 人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条之规定，判决如下： ...

房地产经纪有限公司的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告程某、宋某共同诉称：2009年8月12日，原、被告签订《上海市房地产买卖合同》， 双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方均应恪守合约，遵循履行。关于双方是否达成原告补偿被告1000元的合议，本院认为，根据合同补充条款，双方约定 ...

X路X弄X号X室、X室、华泰街X弄X室房产作为抵押，原告曾在2007年9月10日前后签署过三套贷款文件，因该行信贷员王某甲同意贷款文件在原告签名后 某某的三套房屋和陈某某大女儿钟某琴、大女婿共同共有的一套房屋作为抵押担保。按规定，陈某某和丈夫以及钟某琴夫妻必须亲自到银行在相关合同等文本上签字或本人上门 ...

的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权。该房产系徐某丁婚前的个人财产，而非与王某某的夫妻共同财产，王某某无权处分，原告主张王某某的行为系 因此，导致抵押合同无效，原告黄某乙与被告王某某均存在过错，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条的规定,主合同有效而担保合同无效,债权人、担保人有 ...

日深夜达成的一致意向，并在2006年12月24曰签署的协议；签订协议之时原告与刘宝良(刘俊杰)系夫妻，刘宝良(刘俊杰)所签协议原告明知。第九组 的法定代表人签订的协议书，约定售楼数暂定86套以及售房合同和合同约定按揭的房产以银行回款为准。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人 ...

12日北京市六局委发布的京管字（2004）X号文件、北京市高级人民法院办公室发布的《关于某理追索供暖费案件的若干意见的通知》京高法网发办字（2002）第X 没有法律依据。周X去世后其名下的房产并不当然为我所有，《婚姻法》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。周X去世后，涉案房屋一直由 ...