杨某乙建房所使用的宅基地属集体所有的土地，杨某乙建房在原址上拆旧建新，符合规划，少拜寺镇人民政府给予行政许可并无不当。关于原告与第三人相邻 某甲已领取补偿款500元人民币。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》、《河南省实施办法》和《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》的相关规定，农村和城市郊区的 ...

于现钟山县二桥(城环城路城厢发电站小河旁)东面，被告承包的并经有关部门批准的宅基地上建设五间房屋的地基，占地面积为160平方米。其中两原告占3间，被告占2间 的时侯能够提交而未提交的证据，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条的规定，不能作为新的证据采用，本院对此不作定案的依据。从一 ...

，因登记土地上的房屋于1988年建成，当时国家对农村村民建房已经实行严格的土地审批制度，登记在确认宅基地使用权时应当以审批文件作为主要依据。但刘某群申请 X号房屋所有权证一份，能证明登记机关于1996年向刘某宏颁发了房屋所有权证，确认刘某宏所有的房屋为二间，建设面积计270.15平方米的事实。 经审理 ...

我组没有独生子女多享受一份的先例。 被告珠江桥九组提交证据有： 7、《关于大中型水库移民后期扶持方式的协议》，证明组里与移民代表签订了协议，要想在 ，所需费用由各级计划生育经费分担。 （二）农村X组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对 ...

第X号《房地产估价报告》的评估结果判决吴某补偿给李某乙部份款项，完全是将本案等同于一方非法占用另一方的宅基地建造房屋产生纠纷的情况进行处理了。这根本不 上诉答辩称：关于南宁市X区沿海经济走廊开发区X区X路X号楼房的土地以及房产归属认定问题，该土地已经有土地证，尽管没有到房产局登记，但也是归建设人所有。 ...

。因崔均亭时任空冢郭乡X镇居民，根据国务院《关于加强土地转让严禁炒卖土地的通知》规定，农村房屋不得向城市居民出售，故即便被告所述，崔均亭与 能证明土地使用权归被上诉人的上诉理由，本院不予采信。黄某通过村委会规划取得争议房屋的宅基地使用权，并持有源汇区房地产管理办公室颁发的源房字第x号房产证，原审依据后 ...

亩土地换地损失4800元、一次性补偿损失8960元。 二审期间双方当事人均未提供新证据。 二审查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，一、关于上诉人廖某、李某用其 了责任田，但其互换得来的原属罗某家的自留地，因其已在其上建设住房，且已取得宅基地使用权证而无法返还，因此，廖某、李某在冠英村未实行宅田 ...

经审理查明： （一）关于组织、领某、参加黑社会性质组织 自2005年4月份以来，被告人贾某乙为获取非法经济利益，确立自己的强势地位，以农村X组织的发展、笼络 明家的房子对金达路的修建没有任何妨碍；因王国明家修建房子的宅基地对村里其他建设没有影响，2007年5月份，王国明又在原址建了房子的情况。 11、 ...

集建（1990）字第x号集体土地建设用地使用证。原告周某某认为湘乡市人民政府将第三人傅玉初的已取得土地使用证的房屋宅基地确权给了原告，遂于2008年9 。原告表示“今后不再为付玉初的老屋的土地使用权及今天约定的新屋的土地使用权提出争议，如果补偿款到位，我不再为此申诉或提起诉讼”。被告湘乡市国土资源局亦 ...

无权确认协议的效力，故对该处理决定的合法性，本院不予确认。 本院认为，宅基地使用权是农村X组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织 其购买张某某房地产违反了该集体经济组织的成员权属性，且诉争院落的《集体土地建设用地使用证》至今未由原土地登记机关依法变更登记至被告李某乙的名下。因此 ...