支付未签订劳动合同期间双倍工某 本院认为，根某最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第某六条规定：“劳动合同期满后，劳动者仍在原 、本判决书引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国劳动合同法》 第某条订立劳动合同，应当遵循合法、公某、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。 依法订立的 ...

混淆误认，应认定为被告具有“搭便车”的明显恶意。被告太和石油工程公司违反了诚实信用原则以及公认的商业道德，损害了原告的合法权利，破坏了公平竞争秩序，构成 不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第某条第某款，《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第某条 ...

成款、互不关联、效力同等。但是约定的保险责任却不一样，相互矛盾冲突。因第三项违反了保险法关于人身保险的赔偿原则，应为无效条款；2、一审法院 审判员郭志辉 代理审判员蔡涛 二O一O年十月二十五日 书记员王芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

第某款规定：“经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平某、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。本法所称的不正当竞争，是指损害其他经营者的合法权益 关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第某条，《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第某条之规定 ...

且被告沅陵县xx局不清楚；认为X号证某不真实，且与X号证某相冲突；认为X号证某中的交通费及其他费用过高，且没有证某证某是为治疗所需，对其余部分无 人民共和国道路交通安全法》第某十六条第某款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某、第某八条、第某九条第某款、 ...

其本人所签，保险公司未就免责条款向其明确说明，但又明确不申请司法鉴定，根据“谁主张，谁举证”的原则，李某某对不申请司法鉴定所不能查明的事实应承担 该条款为无效条款，故保险公司不能据此免责。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

二审诉讼费用。综上，原审判决认定事实清楚，法律适用正确，符合法定程序，财产保险临颍支公司的上诉理由没有事实和法律依据，应依法予以驳回，请求二审法院依法驳回 》第二十九条中亦规定诉讼费用由败诉方负担的原则。本案中，财产保险临颍支公司承担败诉责任，理应承担败诉部分的诉讼费用。财产保险临颍支公司上诉主张其不 ...

上级来调查核实。 在法律适用方面，被告市劳教委提供以下法律规范性文件： 13，《国务院关于将强制劳动和收容审查两项措施统一于劳动教养的通知》即1980年国法 处罚的范畴，被告市劳教委对原告实施劳动教养并不违反一事不再罚的原则，故原告该诉讼主张本院不予支持。 《公安机关办理劳动教养案件规定》第13条、第 ...

原告上海罗恩网络信息有限公司，住所地中华人民共和国上海市X路X号BX室。 法定代表人李某，总经理。...

会议上多次出言辱骂他人。当晚22时许，原告再次出言辱骂他人，遂与被告发生冲突，姚××持木质椅子打了李××左肘关节一下，随后被众人拉开。随即原告李××到望城县铜 若干问题的意见（试行）》第144条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二 ...