中蜂窝煤厂债权债务。因此，原审法院判决刘某某承担建厂费是正确的；4、关于某定结论问题，虽然系其诉前委托驻马店市晨光工程造价咨询有限公司所作的鉴定，但鉴定 与刘某某对中蜂窝煤厂拆迁签订搬迁补偿协议，约定煤业公司与刘某某双方同意给中蜂窝煤厂补偿款及一切费用共计5万元。刘某某原发生的债权债务及经济纠纷由原中 ...

年7月10日组织施工人员、施工机械设备进驻工地施工。由于征地、拆迁、障碍物清除等问题未及时解决，未能按时正式开工及正常施工。至2004年11月4 新兴公司起诉请求赔偿的民事权利，不予支持，市X路局仍应负民事赔偿责任。关于纠纷的解决方式，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人“合同通用条款” ...

也不搬迁，焦作市房管局于2005年5月26日以焦房文（2005）X号文件“关于对被拆迁人陈秀英等4户实施强制执行的请示”向市政府请示，市政府有关领导于 查明事实与原审判决认定事实一致。 本院认为：升恒公司与郭某某、韩某因拆迁问题发生纠纷，双方达成协议后，升恒公司没有按协议约定将协议规定的补偿费用给付郭 ...

法人合法的民事权益受法律保护。原、被告租赁合同到期后，双方就该合同终止相关问题达成协议，被告有依该协议约定向原告支付相应款项的义务，现原告起诉，请求被告 利息一节，由于双方对利息无相关约定，故对该请求本院依法不予支持。被告关于在拆迁部门向被告支付有关装修赔偿后，被告才能向原告付款一节辩称，因无相关证据 ...

康、肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2008年4月因拆迁，郑州市地某集团将董某位于二七区X路X号楼的房屋，调换至郑州市X区 《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

安置协议书中安置的住宅面积81.2平方米，商业房面积20平方米的权利及取得安置协议中各项拆迁补偿费用共计x元的五分之一份额即x.6元。 被告王某甲、王某乙 所建一、二层房屋产权调换形式取得，原一、二层旧房原告未出资，关于相关费用问题因被告未主张，故本案不予处理，当事人可另行起诉。原告主张安置补偿协议中 ...

女， 委托代理人杨某某，男， 原告王某某诉被告尹某甲、尹某乙代位追偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告尹某 路和西河墩区域改造建设协调服务领导小组与被告尹某乙就其位于罗山县城关西河墩的房屋拆迁问题约定为：其房屋暂时不拆,先腾出一间房屋作监理办公室，需要拆迁时应先 ...

一九八五年九月二日付给次子陈某戊2200元，现已付清。现有父母、祖父及全家作证。关于宅院问题，长子陈某丙分院老住宅地，次子陈某戊另立新院前宅地。1993 并且提供过帮助。被上诉人陈某丙出资将其分得的宅基地上的老房屋拆除扩建，并据此在拆迁时获得相应的所应回迁安置面积，现二上诉人陈某甲、杨某乙要求确认本案 ...

。协议约定，安置房屋位于苏家屯区X街，安置面积120平方米，申请安置面积120平方米。拆迁安置事宜确定后，罗某丁与刘涛于2004年5月签订房屋买卖协议，将 依据，故上诉人的该项上诉请求，依法不能成立，本院不予支持。 四、关于法律适用的问题。特别法的适用优于普通法的适用，这是我国民事法律适用的基本原则， ...

国家土地管理局1989年7月15日（1989）国土（籍）字第X号《关于确定土地权属问题的若干意见》第十八条：“因房屋拆除改建或自然坍塌等原因， 因扩宽312国道2002年8月22日光山县X镇人民政府市政建设指挥部向第三人发出拆迁通知，该房屋于当年全部拆除。2005年5月10日光山县X镇市政建设指挥部与 ...