化工股份有限公司。 2004年11月，轩星公司给中国石化北京燕化石油化工股份有限公司出具退款承诺函，针对上述1500万元港币和1100万元人民币，称：“因价格等种种原因，合同 五条、第二百四十五条第（五）项，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第五条的规定，缺席判决如下： 一、轩星 ...

应当由另案处理，本案不能合并审理。以上九笔，本院不予保护。 2、关于两笔帐目是否合理问题。 交物业费时田玉坤交付3500元，已经在核算表中计入其投资，物业 当事人均不服，分别向本院提起上诉。 第一上诉人田玉珍上诉称，1、应依据约定原价退款；2、田玉坤的装修款x元已包某在房屋评估价当中，不能再重复计算； ...

主体资格的理由、证据不足，不予采纳。2、关于本案争议的第二个焦点即被告应否对原告承担退款责任问题，根据上述对争议焦点的分析认证，可以确定原告 合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...

英吉利达公司向大用软件公司出具一份关于申请退款的公函（以下简称退款函），称自己在产品销售过程中由于存在一些问题导致销售业绩不理想，未实现销售收入 公司退还货款，在程序上和实体上均存在错误判决错误之上诉理由成立。 二、关于一审法院违反法定程序，应当适用普通程序审理办案 因英吉利达公司收到一审判决书的时间 ...

等相关事宜。2004年6月18日，崂山区国土局向南太公司送达《关于抓紧办理土地出让金退款手续的函》，要求南太公司于接到本函后15日内到崂山区 民事审判权限，应予撤销。 (五)一审判决在认定事实和适用法律方面还存在以下问题：1．混淆了山东省青岛市人民政府与崂山区国土局的关系，将山东省青岛市人民政府的行政 ...

集团承担该地块费用133。8万元。 原审法院认为，中西集团与金阳公司签订的关于东岸公司的股权转让合同及承诺书均系双方当事人的真实意思表示，依法应予确认。 已被居民委员会占有使用的问题，与中西集团主张应有权利并无关联。故金阳公司该项上诉请求，本院不予支持。 关于公安局828，248元退款一节，金阳公司 ...

的血统证书，原审法院对该血统证书的真实性予以确认，合同约定如没有血统证书卖方将无条件退款，故叶某某认为美美名犬公司没有交付犬只血统证书应退还全款的主张，没有 证明犬只患有肾衰竭。而且宠福来医院都不能确定犬只患有肾衰竭。4、关于举证责任的问题，叶某某已经尽到了举证责任，美美名犬公司没有提交其所主张的犬只 ...

条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第二条第三款第三项的规定，判决如下： 一、被告人 。后因未能履行合同，符某某遂向上诉人陈某甲、魏某某、原审被告人潘某某提出退款，其三人以款已花完为由拒付。 ２、２００５年５月份间，被害人孙某某因急需土地 ...

效力；现有证据不能证明被告已代付了房款；被告与其他旅行社的协议书的效力有问题，并对没有提供其他人名字的情况下，被告能否买飞机票提出异议；否认曾接到被告 被告预订的椰林滩大酒店客房。关于中佳旅行社已预付的机票和住店费用，赛特旅行社表示，该机票费用属包机票款，按约定不能退款；椰林滩大酒店表示，“五一”黄金 ...

的20%，根据《中华人民共和国担保法》第91条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第121条的规定，定金数额超过主合同标的额的 原被告认可的证据予以确认，其他证据不予认定。 本院查明：对原告起诉称被告已退款60万元，被告抗辩称已退65万元定金，原告对此无异议，本院因此认定 ...