。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、 的部分，由被告石某某承担超出强制保险责任限额的部分的80%的民事赔偿责任。 关于原告主张的赔偿项目，其中：1、鉴定费1,630元，系原告为处理 ...

的民事责任。 一、关于责任承担问题 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，事发前被告李某已向被告甲上海分公司 ...

的庭审记录等在案佐证。 本院认为，机动车与行人或非机动车驾驶人发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 原告疗伤而支出，应列入赔偿范围。关于交通费，原告及其护理人员为原告疗伤必然产生一定的交通费用，其合理的交通费用理应列入赔偿范围，原告主张交通费 ...

在本案中一并处理。 被告XX支公司辩称，对原告主张的交通事故事实及责任认定无异议。关于原告的经济损失，其中的医疗费，被告同意在交强险赔偿限额内赔偿 的庭审记录等在案佐证。 本院认为，机动车与行人或非机动车驾驶人发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 ...

过错比例分担责任，故确定本次事故双方的责任是本案的争议焦点。根据我国交通安全法的相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是， 安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一 ...

在交强险范围内赔付，超出部分由被告某公司作为机动车一方承担主要责任。关于原告损失，医疗费同意保险公司意见。交通费，认可住院当天及6次就诊费用，其余 的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。涉案道路交通事故，业经公安机关作出责任认定，被告某公司机动车辆驾驶员与作为非机动车一方的被告潘某甲承担事故同等责任，原告 ...

的，均应承担相应的民事责任。 一、关于本案责任承担问题 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，事发前被告杨 ...

事故责任无法作出认定。按照上述法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故的责任认定，采用举证责任倒置的原则，由机动车一方举证证明本起 部分，由第一被告全额赔付。第二被告作为肇事车辆的登记车主，应对第一被告的赔偿义务承担连带责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据 第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： ...

之间发生的交通事故系机动车与非机动车之间的事故，该驾驶员负次要责任，本院酌情确定超出“交强险”限额部分的合理损失由被告崇明二汽公司承担40%的赔偿责任。 关于赔偿范围 问题的解释》第十七条第一款、某款、第十八条第一款、某十条的规定，判决如下： 一、被告中国某财产保险股份有限公司某支公司应于本判决生效之 ...