某,总经理。 委托代理人郭东科,北京市中里通律师事务所律师。 委托代理人张艳艳,北京市中里通律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审 某公司在先注册的商标是否构成使用在类似商品或服务上的近似商标为本案的关键问题。首先,虽然引证商标中的“长”字为多音字,但结合引证商标指定使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_90517.html-
了解详情
人,住(略),身份证号:x。 委托代理人杨清礼,云南大韬律师事务所律师,特别授权代理。 被上诉人(一审被告)永安财产保险股份有限公司云南分公司 住所:昆明市 在处理过程中大约5-6分钟时,车就慢慢自动滑行再次造成交通事故。本案关键是对机动车辆第三者责任险条款中保险责任第五条第11项规定“遥控启动或停放 ...
//www.110.com/panli/panli_90381.html-
了解详情
,男,汉族,lX年X月X日出生。 委托代理人杨文生,河南师源律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京安容达医药科技发展有限公司,住所地北京市丰台区X路X 的产品去报批,做成片剂后去药检所化验取回了合格报告单。安容达公司在试生产的关键时候违反约定,辞退王某某,责任不在王某某。三、安容达公司采取欺骗手段 ...
//www.110.com/panli/panli_90340.html-
了解详情
。 原告:周某某。 原告:王某某。 上述原告的委托代理人:王某枝,辽宁同文律师事务所律师。 被告:张某某。 委托代理人:陈兆剑,辽宁同方律师 质量研究实验图谱应有原始性,HPLC、GC等数字信号处理系统打印的图谱应有可追溯性关键信息(如带有存盘路径的图谱原始数据文件名和数据采集时间)。2007年3月份 ...
//www.110.com/panli/panli_90319.html-
了解详情
)沈民四知初字第X号 原告:王某某。 委托代理人:王某枝,辽宁同文律师事务所律师。 被告:张某某。 委托代理人:陈兆剑,辽宁同方律师事务所 规定质量研究实验图谱应有原始性,HPLC、GC等数字信号处理系统打印的图谱应有可追溯性关键信息(如带有存盘路径的图谱原始数据文件名和数据采集时间)。本案涉案药品在 ...
//www.110.com/panli/panli_90318.html-
了解详情
能力的产品的方法。 另查明,2003年10月,CIRS公司与北京市君泽君律师事务所签订《委托代理协议》,之后支付律师费15万元。2003年12月26日, 元,均由CIRS公司负担。 CIRS公司上诉称: (一)一审判决错误采信关键证据,严重影响本案事实认定。由于涉案专利权利要求中采用方法特征对保护范围 ...
//www.110.com/panli/panli_89325.html-
了解详情
路X号X室。 法定代表人沈某甲,总经理。 委托代理人邹可嘉,北京市川泽律师事务所律师。 委托代理人沈某乙,男,住(略)。 原告杭州林某工业技术设计研究所 如下质疑:1、该合同书写笔体不同,特别是有关产品名称与产品编号、图号等关键内容出现两种笔体,有人为后续加入的可能。2、合同内容存在“现货交易”与“按 ...
//www.110.com/panli/panli_88835.html-
了解详情
法定代表人闫某某,董事长。 委托代理人贾斌,北京市泽元律师事务所律师。 委托代理人范艳伟,北京市泽元律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)肖某,男 (包含部分要求甲方保密);2、可行性报告(部分保密);3、本项目产品关键结构与参数选择图纸(要求甲方保密);4、本项目产品核心软件使用说明书( ...
//www.110.com/panli/panli_88763.html-
了解详情
路X号。 法定代表人徐某某,董事长。 委托代理人殷国华,北京市英格律师事务所律师。 被告上海靖安保健食品有限公司,住所地上海市奉贤区X镇X路X号。 法定代表人 又撤回对该公司的起诉,我公司认为该公司是本案的关键当事人,既然原告不再诉美国华纳制药公司,关键事实不得而知,法院应当驳回原告的起诉。二、我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_88760.html-
了解详情
X月X日出生,该公司经理,住(略)。 委托代理人张忠起,北京市肯邦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)蒋某甲,男,汉族,X年X月X日出生,住( 充分迅速,热量充分释放,灸疗效果更好。……进风孔位置的选择是本发明的又一个关键技术,其离开燃烧仓底部一段距离,有利于进入的空气形成涡流,并快速向上运动,促进 ...
//www.110.com/panli/panli_88620.html-
了解详情