，但未通知债务人。2、抵押借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构，其自身并无外汇贷款发放资格，不能对外经营外汇业务，且国际业务部未经 X号武汉广场写字楼X层“武汉华信房地产开发有限公司”，《邮件查单》显示“华信管理收发章收”。此外，1998年12月17日，华信公司在给国通支行的 ...

维持原判进行答辩。 经审理查明，洋浦温州商业城管理办公室系上诉人的内设机构，受上诉人的指令负责温州商业城的管理事务。2000年10月18日，被上诉人天 剩余的工程款，上诉人未予答复。 本院认为，被上诉人天海公司与洋浦温州商业城管理办公室签订的关于卷闸门制作安装的承揽合同，系后者得到上诉人洋浦管理局授权 ...

了一份内部承包工程合同，将上述工程转包给原告何某某出资施某承建。合同约定管理方为中铁二局集团海南公司(以下简称甲方)，施某方中铁二局集团海南公司桥梁施某 理由成立，应予采纳和支持。中铁二局海南公司博鳌开发区项目经理部是被告的内设机构，该机构对外不具备签订合同的主体资格，对外不能承担民事责任，应由被告中 ...

日对张某某的复函。 4．建设部1997年10月颁布的《城市房屋权属登记管理办法》。 被告市房管局干200年1月8日向本院递交了答辩状，并在 的复函”。 3．乐府办发(1996)X号“乐山市人民政府关于印发乐山市建设委员会职能配置、内设机构和人员编制方案的通知”。 庭审质证时，被告对原告提供的证据未提出 ...

房系属国家投资建造缺乏事实依据，不予认定。 被上诉人苍南县财某局提供：1.国发(93)X号《国务院关于部委管理的国家局设置及有关问题的通知》；2.国办发(94)X号《国务院办公厅关于印发财某和国家国有资产管理局职能配置、内设机构和人员编制方案的通知》；3.苍南县人民政府 ...

，但未通知债务人。2、抵押借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构，其自身并无外汇贷款发放资格，不能对外经营外汇业务，且国际业务部未经 X号武汉广场写字楼X层“武汉华信房地产开发有限公司”。《邮件查单》显示“华信管理收发章收”。此外，1998年12月17日，华信公司在给国通支行的 ...

，但未通知债务人。2、抵押借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构，其自身并无外汇贷款发放资格，不能对外经营外汇业务，且国际业务部未经 X号武汉广场写字楼X层“武汉华信房地产开发有限公司”，《邮件查单》显示“华信管理收发章收”。此外，1998年12月17日，华信公司在给国通支行的 ...

，但未通知债务人。2、抵押借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构，其自身并无外汇贷款发放资格，不能对外经营外汇业务，且国际业务部未经 X号武汉广场写字楼X层“武汉华信房地产开发有限公司”，《邮件查单》显示“华信管理收发章收”。此外，1998年12月17日，华信公司在给国通支行的 ...

，但未通知债务人。2、抵押借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构，其自身并无外汇贷款发放资格，不能对外经营外汇业务，且国际业务部未经 X号武汉广场写字楼X层“武汉华信房地产开发有限公司”。《邮件查单》显示“华信管理收发章收”。此外，1998年12月17日，华信公司在给国通支行的 ...

李涛经被告河南省郭某实业有限公司授权与原告深圳市瑞贝特科技有限公司签订合同能源管理合同书一份。合同约定，由乙方（即原告)为甲方（即被告）提供LED照明 办理营业执照的相关证据。 本院认为：被告的内设机构河南省郭某实业有限公司耀华超市及其负责人李涛与原告签订的合同能源管理合同书，内容合法、客观真实，应属 ...