某案。二、判决合同无效错误。1、我国土地管理法某定，村民出租、出售宅基地上所建房屋，法某并未禁止，农村房屋买卖合同只要是双方真实意思的表示，不违反法某 起诉请求赔偿经济损失，依据不足，原审判决驳回马某的其他诉讼请求，并无不当。证人是否作伪证及对作伪证的处理系妨害民事诉讼的强制措施，不属实体审理的范围。 ...

和房屋到底归谁所有，宅基地和其房屋能否分割，王某某购买和受赠与该房屋是否有效等事实，明显违背了以事实为根据，以法律为准绳的判案原则。 被上诉人王 其他集体所有建设用地建造的房屋，可以依照本办法的规定申请房屋登记。法律、法规对集体土地范围内房屋登记另有规定的，从其规定。由此可见，农村房屋登记及变更不具有 ...

履行协议的情况如何确定，如该协议无效，双方应如何各自返还；3、原告起诉是否违反一事不再理原则。 原告为支持自己的主张，在庭审中提交下列证据： 使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”的规定，农村房屋买卖必然会涉及房屋下土地即农村宅基地使用权转让问题。农村宅基地使用权是农村居民为建造自住房屋，对农村 ...

人民法院判决被告返还土地，原告可以随时取回。 根据各方当事人的诉、辩意见，对本案争议焦点确认如下：1、本案所涉及的宅基地转让协议是否是原、被告 办法第四条规定“农村宅基地属集体所有。农村居民对宅基地只有使用权没有所有权。宅基地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法 ...

诉辨主张，本案的争议焦点是：朱某某与尾某某签订的售房协议是否有效本院认为：农村宅基地是依法经审批由农村X组织分配给其内部成员用于建造住宅的集体土地， 《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第四款规定“农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。”，从此条规定可以看出，法律禁止权利人买卖或者转让 ...

兴权与交通村签署的协议；2007年4月2日村上收郭兴权2500元。 ⑶土地承包合同及收款收据，证实村民宋佰、董凤才、刘杰2005年-2007年承包 的基层组织愿意为其实施监管的考量因素，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。 被告人郭某某伙同他人非法限制公民人身自由，且造成一人轻微伤的后果；以 ...

郭某某与交通村签署的协议；2007年4月2日村上收郭某某2500元。 ⑶土地承包合同及收款收据，证实村民宋佰、董某某、刘杰2005年-2007年承包 杨某某的犯罪事实、情节及其对社会的危害程度，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。 原审被告人华某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民合法财产， ...

中，上诉人提交了以下证据：1、农信抵借字（1999）第X号农村信用合作社抵押担保借款合同书一份，2、房地产抵押物清单一份，3、农户短期借款 根据上述证据及上诉人一审中提交的云南省高级人民法院文件检验鉴定书，可以证实赵某某据以变更土地使用权登记的买卖协议、申请书及委托书中关于“宋某”的签字均不是上诉人所 ...