X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。 上诉人王某甲因农村土地承包合同纠纷一案，不服长岭县人民法院（2009）长民重初字第X号民事判决，向本院提出 机动地承包经营权归被告王某甲。原告不服，起诉到法院，要求确认原、被告签订的土地转包合同有效，应继续履行。在庭审过程中，证人孙XX、陈XX当庭证实，原、被告 ...

原告施x。 被告柏x。 委托代理人顾x。 原告施x诉被告柏x农村土地承包合同纠纷一案，本院于2010年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，由 及补充协议各一份，在补充协议中约定，原告将承包地1.927亩转包给被告种植，但未约定土地转包的使用费。2006年8月，本原告向崇明县人民法院起诉，要求被告 ...

，33岁，住（略）。 上诉人琼山市X镇儒庄某济合作社因农村土地承包合同纠纷一案，不服琼山市人民法院(1999)琼山经初字第X号民事判决，向本院 与上诉人直接发生承包关系，所以，当事人之间的行为并非“转包”行为。原审判决运用最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件苦干问题的意见》第三条第二款的规定是 ...

、北京市昌平区X镇X村经济合作社（以下简称沙坨经合社）、张某丙农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。 原告齐某某诉称，1998年12月 与沙坨经合社之间原已存在的承包关系。齐某某方以齐某某存在精神疾患为由主张转包合同无效缺乏充足依据支持，本院不予采信。就此，本院认为，2007年3月9日， ...

某某。 委托代理人支某。 原审第三人曹某某。 上诉人中国农业银行长岭县X村土地承包合同纠纷一案，不服长岭县人民法院（2009）长民初字第X号民事判决，向本院提起 位村民承包的41份合同无效的确认。原、被告及第三人于2005年4月30日签订的转包协议同样是无效的。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十 ...

工作者。 原审被告孙某某，男 上诉人王某某与被上诉人褚某某、原审被告孙某某农村土地承包合同纠纷一案，王某某不服桐柏县人民法院（2007）桐民商初字第X号民事判决， 信。四张照片是2009年拍摄的，时隔7年，已不能反映2002年褚某某将土地转包给孙某某时的情况，故对该四张照片，本院也不予采信。 二审查明 ...

、黄某某、廖某某、彭水苗族土家族自治县X乡X组(下称万足村X组)农村土地承包合同纠纷一案，本院于2006年5月29日受理后，依法由审判员李江于2006年 的规定精神，况，被告约在1984年前后即耕种讼争的承包地，原告对此认为是代耕或转包，惜无证据支持，况历时久远，本院也难以对此查证以鉴明。故，原告诉称 ...

黎族自治县X镇X村经济合作社（以下简称才地村经济社）、原审被告韦某农村土地承包合同纠纷一案，不服昌江黎族自治县人民法院于２００７年２月１２日作出的（２００６）昌 及其继子刘某丁各自开垦了一小部分。１９９１年，刘某丁将该地中的５０亩转包给杨育海种植甘蔗至１９９６年。１９９６年刘某丁因故死亡，其转包给杨 ...

事务所律师。 委托代理人朱某某，男，住（略）。 上诉人邓某甲因农村土地承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2005)明民一初字第X号民事判决， X组)。 原审法院认为：根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、第三十九条规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或其他方式流转， ...

大旺务村委会）、第三人北京市平谷区第三中学（以下简称第三中学）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴红霞独任审判，公开开庭进行了审理 x号判决书及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，张某某经发包方大旺务村委会同意，转包耿时来6亩果树地的行为，不违反法律、行政法规的规定，是合法有效的。 ...