。 原告为证明其主张，提交以下证据证明： 1、《宅基地使用权所有权转让协议》，证明转让事实，土地来源是拆迁安置地。 2、《安置补偿协议》。 3、拆迁 ，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 综上所述，原 ...

。67平方米，故评估面积已明显有利于原告。原告主张顶层170多平方米房屋和后宅基地180平方米养鸡场以及其它物品的补偿要求没有有效的物权证据予以支撑。第三人 没有受到损失。被告主张原告违法违章建筑不予认定为拆迁补偿范围的理由成立，本院予以采纳。原告要求被告在相等地段赔偿同等面积的房屋一栋，无法律依据， ...

的审核。（四）本案审理过程中，杨某甲书面申请撤回要求林州市X乡人民政府赔偿其经济损失2万元的诉讼请求，林州市人民法院作出行政裁定准许杨某甲撤回此项诉讼 享有使用权并有权进行建设的问题，综合审查双方提交的证据，杨某甲宅基地上的建筑物在拆迁时并未全部补偿，对于上诉人的建房行为，有关行政部门应进一步查明事实 ...

1999年10月22日通知坪埔村委会对三叉口惠腰路南侧耕地保护区内被拆迁后的所有宅基地进行清理、整平、复耕。证据3证明被上诉人建造的房屋用地原是坪埔 充分，其要求对原承包的责任田进行复耕，本院予以支持。被上诉人在庭审中主动放弃赔偿经济损失的请求，依法予以准许。庄上村委会主张拥有讼争土地所有权，因房屋被 ...

驿城区人民政府作出确权的具体行政行为；3、本案的诉讼费由被上诉人负担；5、赔偿精神和占用等损失2万元。 被上诉人驿城区人民政府庭审上辩称，区政府处理决定尊重历史 发布《村镇建房用地管理条例》之前农村居民建房占用的宅基地，超过当地政府规定的面积，在《村镇建房用地管理条例》施行后未经拆迁、改建、翻建的， ...

判决驿城区人民政府作出确权的具体行政行为；3、本案的诉讼费由被上诉人负担；5、赔偿精神和占用等损失2万元。 被上诉人肖某乙庭审上称，一审法院没有认定的事 国务院发布《村镇建房用地管理条例》之前农村居民建房占用的宅基地，超过当地政府规定的面积，在《村镇建房用地管理条例》施行后未经拆迁、改建、翻建的，可以 ...

路桥公司因合川城建公司出售开发地存在安全隐患而修建挡土墙实际垫付了KO+450-KO+466段、KO+419-KO+450段及石邦德宅基地挡土墙工程款49.836403万元，KO+419-KO+405段挡土墙工程款30.813078万元。另秀山路桥公司垫付管线款25万元，支付征地费用19.9748 ...

。但河南省环保局未复函。 庭审中，第三人镇政府发问原告吴某某是否要求镇政府承担赔偿责任，吴某某表示“只要镇政府承认该份协议无效，就放弃对镇政府责任的追究。” 违反土地管理法的相关规定。根据土地管理法第六十二条的规定，“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。”、 ...

年收取土地有偿使用费300元。1993年12月20日原告办理了土管宅字（1993）第X号农村居民宅基地用地许可证。2007年6月，谷某某持建房许可证和宅基地 在处理拆迁安置补偿遗留问题时一并解决的问题，故其要求赔偿的请求，不予支持。判决：一、被告驻马店市国土资源局在30内对原告谷某某现使用的宅基地登记 ...

清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原告要求撤销被告作出的限期拆除决定并予以赔偿，没有事实和法律依据，其请求应予驳回。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解某 十九条。 原审原告王某甲、王某乙向原审法院提交的证据材料有：1、农村居民宅基地审批表；2、居民建房用地许可证；3、公示表；4、农村集体土地 ...