村X组上已留下三十万元作为处理独生子女、出某、离婚女要求分得土地补偿费的问题。 经审理查明：原告吴某甲、刘某于1995年11月20日结某，婚 》第二十五条第一款第（二）项规定，“农村X组织分配集体经济效益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额，在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭 ...

村X组上已留下三十万元作为处理独生子女、出某、离婚女要求分得土地补偿费的问题。 经审理查明：原告廖某、邹某甲于1986年12月结某，2010年1 》第二十五条第一款第（二）项规定，“农村X组织分配集体经济效益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额，在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女 ...

多分一份的话，那么组上的其他独生子女也要分。关于独生子女家庭多分一份的问题，被告组还没有制度相关的方案。 经审理查明，原告宋某某、陈某甲于1999 第二十五条第一款第（二）项规定，“农村X组织分配集体经济效益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额，在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女 ...

三十条、《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十四条、 光荣证》，凭证享受以下优待： （二）农村X组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女 ...

原告房屋被法院判决认定无效，买卖关系不成立。根据《河南省农村宅基地管理办法》的规定，村镇决定收回高某宅基地使用权；根据扶沟县人民政府扶政（2000）X号文规定 X村委会在高某户籍迁出且欲出售房屋的前提下，有权收回其宅基地使用权，但应同时与高某协商房屋补偿问题，扶沟县人民政府在颁证过程中未处理该问题不当 ...

的有关规定处理；而同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。考虑1995年的农村宅基地使用权登记状况和此后原告陈某乙与被告陈某乙、被告陈某甲与陈某 条、第十条、第十三条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下： 一、坐落于上海市浦东新区 ...

于上海市浦东新区X镇X村某宅某号地号为某乡X村X丘（48）的农村宅基地使用权进行审核登记时，载明土地使用者为被告盛某某，现有人口为四被告，立基日期 盛某某和原告作为被拆迁人（乙方），双方签订了一份《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置协议》，约定由甲方对乙方所有的坐落于上海市浦东新区X镇X村某宅某号 ...

性质，被上诉人与上诉人并非同一集体经济组织的成员，依法不得转让，故本案中的宅基地转让合同因违反了法律的强制性规定而无效，上诉人享有返还请求权”的上诉理由， 房屋中长期居住、生活，双方还曾在族人的协调下就补偿问题达成一致协议、约定由被上诉人向上诉人交纳宅基地转让金x元，故本案的争议房屋属于没有必要返还的 ...

。两人系自由恋爱，有一定的感情基础，如崔某某坚持离婚，要求崔某某进行经济补偿。反诉崔某某按约定的暂支付部分赔偿金x元。 原审查明：崔某某与石某于 交通街第二居民区证明和1998年7月22日交通街证明共一页。 6、刘××农村居民宅基地用地许可证存根土管宅字（1997）第X号。 7、2009年12月16日 ...

给原告熊某、晏某、被告刘某及第三人晏某一块四人房重建房屋宅基地，面积为75平方米。土地补偿到位后，被告刘某在原告不知情的情况下，让被告晏某出资在该 款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻若干问题的意见(试行)》第89条之规定，判决如下： 一、原告熊某、晏某对位于长沙市 ...