谭少英与被上诉人于2000年12月31日所签订的《土地承包合同》中可见，被上诉人于2000年底已将集体土地全部发包完毕，且期限至2005年12月31日止，也 ，答辩人认为佛山市三水区X镇投资管理有限公司与答辩人所签订的《土地征购合同》，实质是土地租赁合同；答辩人分三十年收取的是租金收益；相应地，本案是 ...

人保靖县X组因与被上诉人彭某乙、彭某丙、彭某丁、彭某戊农村土地承包合同纠纷一案，不服湖南省保靖县人民法院（2011）保民初字第X号民事判决，向本院 向组里交纳承包费，每户每年40元，于每年3月20日前交清。否则，组集体可以变更合同，所产生损失由承包人自行承担。”在协议履行过程中，四被告上交2009年的 ...

8日出某，甘肃省张掖市X镇X村十五社，农民。 原告李某某与被告李某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2011年4月18日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭 4月向村委会提出某请，要求将争议的3.6亩承包地（实际面积为4亩）退还集体。经该社社员大会讨论决定，该3.6亩耕地属东五村十五社集体所有，使用权由 ...

人永顺县供销某作联合社（以下简称永顺供销某）与被上诉人肖某和原审被告田某租赁合同纠纷一案，前由永顺县人民法院于2009年7月8日作出（2009）永民初字 了下实： 永顺县烟花炮竹专营公司是具有独立法人资格的专门从事烟花炮竹经营的集体所有制企业，被告永顺县供销某是该公司的主管部门。2003年5月28日， ...

氨浼钙啄钋槔渲嬖ǜ涔蛊柑赘ㄇ洳O经协商签订《耕地承包合同书》，发包方将集体耕地5.55亩和4.1⒛嬖聘杲捅ê洳O承包经营，耕地承包期限为30年。其中 场，改变土地的农业用途，仍与被告吴某、林某签订租赁合同，且未报耕地发包方备案，违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条第（二）项“土地承包经营权 ...

北京市X村河海滨林场签订土地租赁合同，与原告无承包关系；本案应为租赁合同关系，而非土地承包合同；原告并非西营村X组织成员，其无权享受国家农村补贴的优惠政策。故 12元）。但被告又称田某某及海滨林场均非（略）企业和集体组织的成员，不应享受国家农村补贴的优惠政策，补贴不应向原告发放，已发放的补贴要予以追回 ...

略）。 上诉人崔某某因与北京市丰台区庄户农工商联合公司(以下简称庄户农工商公司)农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区(2008)丰民初字第x号民事判决，向本院 土地20亩，庄户农工商公司不收取租赁费，但崔某某在租赁期间内，不经庄户农工商公司准许，不得出租、转让，否则后果崔某某自负；承租期满后，崔 ...

上诉人王某甲因与被上诉人北京市X村经济合作社（以下简称王某庄合作社）之间农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决， 地面积为390亩，大户承包面积为483亩（其中含苹果树地113亩），对外租赁面积为151亩，确权分地面积为742亩，每人0.85亩，按某人不增 ...

并未在承包土地上植树造林，而是将其承包的约三分之二以租赁的形式转让给他人改建为煤场，改变了承包土地约定的造林用途，且受益人与矿方签约人为原任组长及被告 土地承包法》第十九条之规定，农村集体土地的承包应当经过民主议定程序，通过公布方案、召开村X组大会、讨论通过承包方案、签订合同等程序，才是合法有效的承包 ...

共支付土地转让款226万元，但发现被告在合同订立过程中隐瞒了其无权转让、其与土地所有权人杨家地一村的土地租赁关系已终止，且该地上建筑物已被昆明市中级 的国有土地使用权，对该地的用地手续进行完善的情况下，即将其租用的农村集体土地转让予原告，对该地的所有权进行了处分，此行为违反了我国《房地产管理法》第三十 ...