不主张追加人民文学深圳发行部作为本案的共同被告。《深圳求职指南》标注的出版发行单位为南方出版社。南方出版社主张《深圳求职指南》是盗版书，但没有提交证据 答辩请求二审法院维持原审判决。汪某某认为南方出版社在二审期间提交的海南省文化广电出版体育厅出具的书面《证明》，超过了举证期限，不予质证。如果二审法院 ...

，应承担停止销售侵权图书、赔偿广州出版社经济损失的责任。原审法院综合考虑中书出版公司的过错程度、侵权情节、为进行诉讼所支付费用的合理性及必要性等因素 出版发行《金庸作品集》简体字中文版本的专有出版权。广州出版社对《金庸作品集》享有的专有出版权受我国著作权法的保护。 北京市商业企业专用发票是商品销售单位 ...

《乱世浮生》（原名：故都子民）在中国大陆、香港、澳门地区音像制品的独家出版发行权授予原告，包括VCD、DVD、VHS、CD-R、VOD片花及宣传片段点播 签订合同；合同签定后2个工作日内，被告向原告提供本剧原始版权证明、联合出品单位的音像制品版权转让授权书副本、图片文字资料、海报等；原告在收到上述资料 ...

材料4的关联性、合法性无异议；对合同上冯皓的签名及相关单位公章的真实性亦无异议，但提出冯皓与友谊出版公司有利害关系、无其他作者授权、合同签署日期与交稿 （一）项、第四十八条第一款之规定，判决如下： 一、中国友谊出版公司立即停止出版发行《中国自助游2002》和《中国自助游2003》二书； 二、中国友谊 ...

材料4的关联性、合法性无异议；对合同上冯皓的签名及相关单位公章的真实性亦无异议，但提出冯皓与友谊出版公司有利害关系、无其他作者授权、合同签署日期与交稿 （一）项、第四十八条第一款之规定，判决如下： 一、中国友谊出版公司立即停止出版发行《中国自助游2002》和《中国自助游2003》二书； 二、中国友谊 ...

材料4的关联性、合法性无异议；对合同上冯皓的签名及相关单位公章的真实性亦无异议，但提出冯皓与友谊出版公司有利害关系、无其他作者授权、合同签署日期与交稿 （一）项、第四十八条第一款之规定，判决如下： 一、中国友谊出版公司立即停止出版发行《中国自助游2002》和《中国自助游2003》二书； 二、中国友谊 ...

，住（略）。 上诉人学生双语报社（简称双语报社）、北京九州新时代书报刊发行有限公司（简称九州公司）因与被上诉人北京市仁爱教育研究所（简称仁爱研究所）侵犯注册商标 ，不构成对仁爱研究所享有的注册商标专用权的侵犯，不会使消费者对该报的出版及发行单位产生误认。 综上，双语报社及九州公司的上诉理由于法有据， ...

，住（略）。 上诉人学生双语报社（简称双语报社）、北京九州新时代书报刊发行有限公司（简称九州公司）因与被上诉人北京市仁爱教育研究所（简称仁爱研究所）侵犯注册商标 ，不构成对仁爱研究所享有的注册商标专用权的侵犯，不会使消费者对该报的出版及发行单位产生误认。 综上，双语报社及九州公司的上诉理由于法有据， ...

系列曲目的版权。2005年5月24日，经上海市公证处公证，原告在被告处购得非原告出版发行的《BOB挑动》、《黑龙回心转意》、《黑龙七月初七》光盘各一盒， 、“奇幻魔力”、“拜金女孩”等歌曲。但被控侵权CD封套及盘片上记载的版权单位及出版单位均与原告的不同，盘片上亦没有激光数码储存片来源识别码，因此本院 ...

公司享有《郑希怡123》CD在中国大陆地区的专有发行权，已委托合法的音像出版社正式出版发行。在美卡公司发行上述音像制品期间，发现先达公司在其经营场所 日，出版社取得中华人民共和国文化部进口音像制品批准单（编号：文审音【03】X号），该批准单载明，进口单位为国际文化交流音像出版社，原产地为香港，发行载体 ...