托人系音乐作品作者的身份。第二，被告深圳音像公司发行的涉案出版物是录音制品，不是录像制品。基于法定许可，被告深圳音像公司、广东大圣公司可以使用他人 元。 以上事实，有《音乐著作权合同》、《同一首歌爱国歌曲》图书、涉案出版物、律师费发票及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人 ...

复制品不具有合法来源。德姆公司应当承担相应的侵权责任。恒一公司未经译文出版社许可，复制译文出版社出版的《新德汉词典》，侵犯了译文出版社的专有出版权和 本院认为，如前所述，上诉人恒一公司未经被上诉人译文出版社的许可擅自复制了译文出版社享有专有出版权和电子出版物出版发行权的《新德汉词典》，该行为已构成侵权 ...

中国法律给予中国国民的权利。中国与日本又同为《保护录音制品制作者防止未经许可复制其录音制品公约》的成员国，该公约要求各缔约国保护其他缔约国国民的录音制品 盛公司的第二条上诉理由不能成立。 邻接权与版权标记是国际惯例，在日本发行的出版物上的邻接权与版权标记并非仅在日本才能作为邻接权与版权标记；况且，原审 ...

，就可以推定其录音制作者权，因此录音制作者并不需要再进一步提供取得相关词曲著作权人许可的证据来证明其权利。同时，录音制作者权作为一种民事权利，其取得也不以 音源受到侵权指控，但其作为合法出版社的正式公开出版物，也具有公示或公告性。因此，被上诉人在被控的光盘出版发行五年后才提起诉讼，超过了诉讼时效。3 ...

，原告确认其自己及瑞士AVC公司均未制作、发行该录音制品《班得瑞》系列（包括《春野》）的正式出版物，瑞士AVC公司也没有就该录音制品在其 发行等形式使用并获得报酬的权利；录音制作者使用他人作品制作录音制品应取得著作权人许可并依法付酬；录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以 ...

此外，原告确认其自己及瑞士AVC公司均未制作、发行该录音制品《班得瑞》系列(包括《春野》)的正式出版物，瑞士AVC公司也没有就该录音制品在其 发行等形式使用并获得报酬的权利；录音制作者使用他人作品制作录音制品应取得著作权人许可并依法付酬；录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品， ...

张某系讼争《MJSAPI。U32》软件的著作权人。人民交通出版社未经权利人张某的许可，以盈利为目的，擅自下载使用《MJSAPI。U32》软件，且不署作者姓名 的具体数额，人民交通出版社的违法所得亦无法确定，因此原判综合考虑侵权出版物的印数、定某、发行范围、侵权情节、软件产品的特殊性等因素，酌定某民交通 ...

购买《游戏天下2000-6》、《游戏天下2000-7》的发票，证明被告未经原告许可，擅自将《MJSAPI.U32》软件用于商业用途。证据六、原告为本案诉讼订立的 就其实际损失进行举证，被告的违法所得亦无法确定，鉴于被告侵权出版物的印数、定某、发行范围、多次侵权的情节、软件产品的特殊性以及原告的合理支出 ...

；二、针对《总览》，1、虽然没有合法出版的许可书号，但不能说明该出版物不属于专利法意义上的公开出版物；2、虽然该证据上有“98/99”字样，但并不能 药品行业的宣传性杂志，兼具产品目录与广告宣传册的性质，向不特定人发行，符合审查指南关于出版物的要求。3、专利复审委员会对《总览》的出版时间认定正确。4、 ...

。2007年4月原告在河南郑州购买书籍时发现被告未经原告授权许可，擅自在其公开出版发行的出版物中选用了原告的作品，却署名为李某昌作词。该 评为1986-1987年度郑州市优秀文艺作品。 2006年10月、2007年9月山西教育出版社出版发行了《民族唱法歌曲大全》一书，收录了《思恋黄河》等600多首歌曲 ...