、王某某，河南奥博律师事务所律师。 原告赵某某、高某甲诉被告高某乙继承及财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某 持之间已形成继父子关系，二原告对于高某持的合法财产，享有合法的继承权。原、被告之间虽然名义上没有分家，但双方多年并未在一起共同生活，其实质上原被告已 ...

认为现价可值4.6万元。否认有原告为其结婚贷款1万元的事实。主张依法分割财产。 经审理查明，原告薛某某与其丈夫张发有2子女，均成家立业，原告丈夫父母张 原告与儿媳不能和睦相处，无法共同生活，被告又不承担原告所负的债务，原告要求分家析产的主张合法合理，应予支持。农村民房不具有完全的商品性，双方未能对两处 ...

，上诉称：一审法院认定事实错误。上诉人张某甲年事已高，育有子女11人，其中10位子女已分家另住。上诉人张某甲与被上诉人张某乙同住，待张某乙结婚后，上诉人张 上诉人用老房换来的，被上诉人结婚时即已存在，属于老房子的孳息，不属于夫妻共同财产，根据新《婚姻法》第十八条第1项的规定：一方的婚前财产为夫妻一方的 ...

秀）的同意，李福秀在二次庭审作证时，都阐明她的房屋、宅基地等财产还未分家析产，原告只是在该讼争房屋居住，不是属其所有，故该“言明字 房屋由上诉人和被上诉人继承，依法属共同共有。被上诉人擅自拆除讼争之房屋，侵犯了上诉人的财产所有权，理应恢复原状。原判认定事实不清，适用法律不当，处理欠妥。请求二审予以撤销 ...

X栋X单元X室；2、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：1、本案不是分家析产纠纷，而是由离婚后对财产的分割问题反悔而提起的诉讼，应为夫妻财产分割纠纷；2 、被告严某戊与原告彭某甲所达成的离婚协议书从内容上看，原告已明确表示对财产作出了放弃处理；6、从事实上看原告对住房不进行分割是真实意思的表示。 原告就 ...

X村村民，住XXX，公民身份号码XXX。 原告李某与被告张某丙、张某丁分家析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某的 、房屋结构图等同本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑 ...

行为能力人，2009年10月26日原告唐XX与被告田XX离婚。离婚中未对家庭共有财产进行分割，现要求法院判令原告唐XX继承祖业遗留下来的改建两间一楼一底房屋及 、唐某、刘某与被告田XX共同重建的房屋系四人的共有财产，原告唐XX、唐某、刘某起诉要求分家析产符合法律规定，对其主张予以支持。原告唐某宝与前妻 ...

其丈夫范某堂婚后共同修建，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，属夫妻共同财产，原告张某某对五间房屋的所有权享有一半的权利，范某堂死亡后，范某堂享有 的规定，且未侵犯他人权益，故对该让与行为本院予以认可。本案系家庭成员之间的分家析产纠纷，依照相关法律规定，被告范某某仅对两间半的房屋享有四分之一的 ...

的申请人，享有该宅基地上房屋的权利，系争房屋属原、被告各方的家庭共同财产。现原告与被告各方分开生活，故原告提出分家析产的主张，合法有据，本院予以支持。具体分割方案应考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生活的实际需要等情况，由本院酌情确定。据此，依据《中华人民共和国 ...

镇X村民委员会。 法定代表人曾某某，该村委会主任。 原告陈某某与被告王某某因返还财产纠纷一案，由信阳市中级人民法院于2010年4月29日指令本院审理。诉讼过程中原告 系亲兄弟关系。1982年在实行山林家庭承包经营时，原告陈某某夫妇与王某洲尚未分家，三人加上原告陈某某之女王某玲（X年X月X日生，已死亡） ...