请求撤销原判，再审本案。 张某乙等五人辨称，刘某甲提供的证言，因证人未出庭作证，不能采信。孙某华的证言没有书写具体时间，该签名与孙某华在 甲的询问笔录。当民事案件的审理不依赖于刑事案件的认定，可以分离民事部分。原审进行民事案件的审理正确。请求驳回刘某甲的再审申请，维持原审判决。 尚某某、开封市金运汽车 ...

一词，缺乏事实依据。原审裁定要求我方通过向上海法院申请再审以实现本案的诉讼目标是不妥的。与刑事诉讼同理，证人在民事诉讼中的错证可以通过民事侵权程序追究责任 民事诉讼法》第七十条第一款规定凡是知道案件情况的单位和个人都有义务出庭作证。因此，只要证人向法院陈述的情况属实，则系其履行法定义务的行为，不能因此 ...

9日以被上诉人陈某乙无实际支付能力，为减少损失尽快结案为由向本院书面提出撤回上诉申请。 本院认为，2002年4月15日辽宁物资贸易有限公司物贸宾馆与陈某乙签订的房屋 第五款：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据（五）无正当理由未出庭作证的证人证言”之规定，本院对该份证据无法采信。因陈某乙提供的证据 ...

案，郑州市X街区人民法院于二○○四年九月十七日作出（2004）上刑初字第X号刑事判决。自诉人王某某、被告人苏某某均不服，分别提出上诉。郑州市中级人民法院于二○○四年 该自书证言不能作为证据使用的理由，经查，本案一、二审及郑州中院再审时孙xx均未出庭作证，现申诉人不能提供孙xx的准确地址，本院无法核实其 ...

系有关单位出具的其职权范围内对有关事项的说明，并非证人证言，所以闽顺公司以出具单位未出庭作证为由否认其真实性，无法律依据，所以该说明可以证明苏 ，双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院对 二审查明：2006年4月19日方仁桃向西宁市工商局申请“关于申请成立青海闽顺矿业有限公司的报告”，由自然人方仁桃 ...

经查证属实。上述证据经当庭质证，本院予以确认。 在二审庭审中，孙某某的辩护人申请传唤证人裴某某出庭作证。 证人裴某某证明：2002年11或12月，孙某某让 条之规定，判决如下： 一、维持北京市朝阳区人民法院（2005）朝刑初字第X号刑事判决第一项、第三项，即被告人张某某犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月 ...

犯受贿罪一案，于二ΟΟ六年十二月十九日作出（2005）朝刑初字第X号刑事判决。原审被告人张某某、孙某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 查证属实。上述证据经当庭质证，本院予以确认。 在二审庭审中，孙某某的辩护人申请传唤证人裴某某出庭作证。 证人裴某某证明：2002年11或12月，孙某某 ...

9日以被上诉人陈某甲无实际支付能力，为减少损失尽快结案为由向本院书面提出撤回上诉申请。 本院认为，2002年4月15日辽宁物资贸易有限公司物贸宾馆与陈某甲签订的房屋 第五款：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据（五）无正当理由未出庭作证的证人证言”之规定，本院对该份证据无法采信。因陈某甲提供的证据 ...

审。北京市第一中级人民法院又于2000年12月20日作出(2000)一中刑初字第X号刑事判决。原审被告人佟某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 张某丙、何某某、朱某己等人出庭作证的申请，经查，一审法庭已宣读并质证了前述证人的证言，且上述证人证言与在案其他证据证实的事实能够相互印证 ...

对其年龄认定有误，请求重新认定；原判决量刑过重，请求依法改判'为由提出上诉。 在二审开庭审理中，被告人陈某某没有提出辩解意见，其辩护人提出'本案中被告人陈某某不应认定 '的辩护意见，向法庭提交医院原始病历等书证5份，并申请通知了证人陈某华、佟某叶出庭作证；原审被告人刘某乙、王某某对原审判决均服判，未 ...